yr7519
发表于 2010-7-28 01:09
玛索兄说的不错啊,我的A9已经拆开把镜片擦干净了的,,可就是不知道为何,点亮时看侧面就看到是雾蒙蒙的。。。。
夾不死
发表于 2010-7-28 01:44
玛索兄说的不错啊,我的A9已经拆开把镜片擦干净了的,,可就是不知道为何,点亮时看侧面就看到是雾蒙蒙的。。。。
yr7519 发表于 2010-7-28 01:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
狠下心向国外网站订了块UCL® Lens换了。
brucejiang
发表于 2010-7-28 06:50
TK11拆解图片
还可以更进一步拆,当然对我这种500年后不见来者的苏菲而言,拆这种东西是小case,只不过拆了再装会多出来一个零件而已
所以就不拆了
352895
352896
其实TK11的结构蛮简单的,一个上宽下窄的电 ...
muscel 发表于 2010-7-27 03:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
AK48是啥玩意?{:1_246:}
其实保有量最大的是AKM
中大哥
发表于 2010-7-28 07:47
不错不错,这么的比较有意思。
夜郎魂
发表于 2010-7-28 09:20
好像不止是镜片问题,应该是杯子问题
去掉镜片测过来看也是有点雾蒙蒙
muscel 发表于 2010-7-28 09:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我的A7就一整个雾杯! 点亮时里面就好像一团雾!!晕死。 都说他也算是品牌怎么会做出这么差的光杯和镜片呢???
skk222
发表于 2010-7-28 10:13
强力插入
bemyself
发表于 2010-7-28 13:05
{:1_217:}强帖
mioa
发表于 2010-7-28 14:02
三个筒,只有TK11的光杯是带螺纹的,可以直接压紧镜片,跟电路仓没有关系(分离)。这种设计灯头更稳定些。
从保护镜片角度,A7的镜前L型O圈设计是最好的。可以有一定缓冲变形造成玻璃的破碎可能性。
3M不说了。
SDDJT.
发表于 2010-7-28 14:26
本帖最后由 SDDJT. 于 2010-7-28 14:35 编辑
三个筒,只有TK11的光杯是带螺纹的,可以直接压紧镜片,跟电路仓没有关系(分离)。这种设计灯头更稳定些。
从保护镜片角度,A7的镜前L型O圈设计是最好的。可以有一定缓冲变形造成玻璃的破碎可能性。
3M不说了。 ...
mioa 发表于 2010-7-28 14:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifhttp://www.shoudian.org/thread-146507-1-1.html同门的!一米高摔下去就裂了。还说什么角度不对,那么小的镜片直径一米高要什么角度?换个玻璃还要返厂?可笑的设计、
3M好不好请出示证据,如没有证据就做个试验让大家看看。我只相信我看到的。
huzel
发表于 2010-7-28 14:51
我的A7就一整个雾杯! 点亮时里面就好像一团雾!!晕死。 都说他也算是品牌怎么会做出这么差的光杯和镜片呢???
夜郎魂 发表于 2010-7-28 09:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
密封太好了,导致理面的热气出不来,所以玻璃和光杯会起雾
UUA800
发表于 2010-7-28 14:55
密封太好了,导致理面的热气出不来,所以玻璃和光杯会起雾
huzel 发表于 2010-7-28 14:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那就是先前进入潮气了!烘干在装!
yr7519
发表于 2010-7-28 18:37
好像不止是镜片问题,应该是杯子问题
去掉镜片测过来看也是有点雾蒙蒙
muscel 发表于 2010-7-28 09:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif呵呵呵,,那就杯具了,,好久拆开来给他洗个凉水澡!!
mioa
发表于 2010-7-28 19:02
同门的!一米高摔下去就裂了。还说什么角度不对,那么小的镜片直径一米高要什么角度?换个玻璃还要返厂?可笑的设计、
3M好不好请出示证据,如没有证据就做个试验让大家看看。我只相信我看到的。
SDDJT. 发表于 2010-7-28 14:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你自认你自己可以换到合适的玻璃片吗。摔破那个是小筒,原因并不知道,说一米实际多少又有谁能知。我又没说3M什么,你昨呼啥了。
3M的结构,是LED压电路仓,光杯压LED,O圈压光杯,玻璃压O圈,压环压玻璃。这样形成一个整体灯头结构,任何一个部份出了问题,这个整体就会溃散。明白的人会明白我说的话,不明白的再学几年也不明白的。
TK11是模块化结构,光杯是压紧玻璃。电路仓是单独一部份拧上去。完全独立的模块,就算光杯受压(碰撞情况下),不会影响LED工作的安全性。但这样是否会坚不可摧呢,答案 是否定的,玻璃是弱项,是任何电筒的弱项。
当筒头受到正面撞击时,
3M会把压环的力量传到玻璃上,再到O圈缓冲,再到光杯。这个玻璃受的力想想就知道了。
TK11因为没有压环,头部跟玻璃间有O圈缓冲。我相信,受到相同撞击时,第一个碎玻璃的会是3M。
至于你的无知,我再举个小学生都明白的道理:
第1种:在一块橡胶上(喻为O圈)放一块玻璃。
第2种:在玻璃上放一块橡胶。
假如玻璃跟橡胶的厚度都相等。
用锤子砸向各自刚才布置好的的表面。
你想一下那个容易碎掉。
如果再不明白,以后别再引用我的话。
pinouo66624
发表于 2010-7-28 19:33
我的A7就一整个雾杯! 点亮时里面就好像一团雾!!晕死。 都说他也算是品牌怎么会做出这么差的光杯和镜片呢???
夜郎魂 发表于 2010-7-28 09:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
拆下来擦镜片,光杯万万不能擦哟。
简单点
发表于 2013-8-7 10:22
小桶就是方便啊
淡定云烟
发表于 2013-8-8 22:16
楼主厉害啊
。。。。。。。。。前前后后被好多人插了{:1_301:}