405724668
发表于 2010-7-29 09:28
貌似不需要什么特别的加工工具反正都是螺纹车刀,就是编程麻烦点而已,螺距最好换0.5的细一些比较好自锁性能好,怕自锁性能不好的话也可以多加几道o圈全当防水了。
lover_ant
发表于 2010-7-29 09:57
是的。加工没什么特别的,不过普通车床就勉为其难了
315382315
发表于 2010-7-29 10:19
最大的问题就是筒身和尾盖螺纹的配合,多头螺纹一般都是成套生产,每多一头螺纹加工精度和螺纹螺母间的配合问题就翻一倍,这样就降低了筒身和尾盖间的互换性。而且三角螺纹本身的结构问题并不适合做多头螺纹,多头螺纹一般是用在梯形,锯齿等高精度螺纹作为传动使用不作为锁紧使用。
LJun
发表于 2010-7-29 11:53
我有一只德国的钢笔,旋转300度左右即可旋紧,据说是专利
azu888
发表于 2010-7-29 12:15
防水盒螺纹没关系啊?那饮料瓶子怎么不漏水呀,求解
光明行
发表于 2010-7-29 12:37
防水盒螺纹没关系啊?那饮料瓶子怎么不漏水呀,求解
azu888 发表于 2010-7-29 12:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不要就那么空想,去拿几个饮料瓶子瞧瞧。哪有饮料瓶子靠螺纹防水的,可乐瓶口螺纹都不是连续的,怎么防水?
螺纹的作用就是把盖子拉紧,让瓶口和盖子顶部的封口垫或者开槽之类的紧密结合上。防水关键位置在盖子顶端,不在螺纹上。
silas1981
发表于 2010-7-29 20:20
从头到尾的看了一下,多头螺纹在旋入旋出的时候是快了许多,但自锁性会差些。如7楼所说,端面导电的筒子就不可靠了。21楼,如果把螺距定在0.5,即使出了多头,那旋转的圈数上也没有什么太大的优势了。这个没有什么神秘的,综合起来,还是用普通的单线螺纹最实在。
killerwc
发表于 2010-7-29 20:52
做成矿泉水瓶盖那样的,2圈就开了。
scl521521
发表于 2010-7-30 14:54
lover_ant
发表于 2010-7-31 17:48
光靠嘴说是没有用的,关键看成品是否可行。至于锁紧的问题,对端面导电的筒子来说,端面承受一定压力不就锁紧了么?
mioa
发表于 2010-7-31 18:59
镁光头部就是这样设计的,我没仔细数,我觉得会有四螺纹同时车出来,一圈就拧出来了。
yeling
发表于 2010-7-31 20:22
所以有直插充电口的那种强光手电很实用。。
lover_ant
发表于 2010-8-27 09:58
要是在户外或夜间停电,看你没电了怎么办
gwq2204
发表于 2010-8-29 11:34
看了,LZ的设想不是没道理。厂商如果大批量压制筒身是应该采取多头螺纹的,而且梯形螺纹(单向)的对锁紧有更好的效果。问题是很多筒身在试制时不会考虑这些的,尤其大多实现手段是车制。到量产时也只是小批量。到大规模生产时就可以考虑用其它连接方案。但新的构思又出来了,一个品种不会热太久的,所以,再好的设想也只能是设想。
若水
发表于 2010-8-30 00:03
角度太激进,自锁成问题。
卡口很好啊。军用连接器大部分都是卡口,价钱呢?
购买好几个手电了。
若水
发表于 2010-8-30 00:04
光靠嘴说是没有用的,关键看成品是否可行。至于锁紧的问题,对端面导电的筒子来说,端面承受一定压力不就锁紧了么?
lover_ant 发表于 2010-7-31 17:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个也是哈。
世界的光
发表于 2010-8-30 11:07
卡口也不错啊,。加个锁定不就行了,相继的镜头不都是卡口,枪械的枪管也是卡笋结构,没见掉下来的,关键是有没这个必要
laomao0000
发表于 2010-8-30 12:27
螺纹太斜自锁性不好,多头螺纹也不太好加工。
toud 发表于 2010-7-28 22:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif做成断续螺纹就可以了,参见螺纹炮闩
http://bbs.meyet.com/UploadFile/2007-1/20071713452274291.jpg
kouser
发表于 2010-12-18 23:44
前3牙受力后面的基本不受力?为啥汽车缸体螺丝螺牙老长老长的
1945
发表于 2010-12-19 11:48
貌似北斗兄的几款钛筒就是快拆罗纹的吧。铝筒罗纹要是不氧化或氧化不好再经常拧动的话很容易杯具的,我一同事的苹果AA筒尾盖罗纹已经杯具了