funder
发表于 2010-8-2 01:53
可是神火也没有做加大反光杯的事啊，原理当然简单，国产的电路也可以加上温控，也可以同一块铝内部镀光杯，外面氧化，可是没有这样的产品啊？凭什么说到国产的，你就说原理简单，而说到神火，明明也是简单的原理， ...
toud 发表于 2010-8-2 01:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
SF的设计理念不同，SF的大部分产品所针对的用途，需要有一个较大而明亮的光斑（也有些例外，比如某些版本的KL3，实际是不成功的过渡产品），所以不会出一个光斑巨小的产品。国产的筒也可以加温控，也可以一体加工，甚至可以做到更极端，但是没有人做，为什么呢？因为不愿意也不能把钱花在这种看不到的地方，“有粉要擦在脸上”，否则你比别人成本高了50块，又没有“明显”的差别，大部分用户会选择便宜的。
funder
发表于 2010-8-2 02:01
估计还要有钱。不知道是冲着其高级（性价比，文化）程度买神火还是真正了解神火的结构而买的多？很多神火根本拆不开，不知道怎么了解的？
toud 发表于 2010-8-2 01:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
一万个人买神火，只要有一个人拆开，分析过，就足够了。甚至没有这一个人都可以，因为他是SF，他代表了一种保证。即便你把它弄坏了，可以直接寄回去要求弄好。这就好比苹果的新产品，詹姆斯卡梅隆的电影一样，也许你不需要事先做很多功课，但一般都不会对其效果失望。
这种品牌的魅力也是很多竞争者嫉妒的，所以称之为迷信。但是想一想，这种“迷信”是哪里来的，不就是因为之前产品的用心和出色带来的么？
toud
发表于 2010-8-2 02:06
一样的表象下可能有不同的原因，所以要学会自己分析。
SF的原创有些比较简单，比如一体灯杯结构，现在很多人都用了。但开发专门的透镜就不容易，独立定制放弃公版的成本是很高的。另一个比如磁环控制，这个界面非常 ...
funder 发表于 2010-8-2 01:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif别的不说，技术高低不论，平心而论，您就真的觉得M3LT那样的光的分布就适合日常使用？当探照灯还差不多。
就像猪肉，养猪可能几千年前人类就会，但如果你明天用最新技术养些蘑菇，别人都不会养的，可能我会觉得还是没有猪肉好吃。所以我还是继续用我的反光杯吧。
Fenix那个机械调光太失败，别的论坛有人拆开了，内部居然是触片，容易坏。还是TK11那种好，从P3D时代一直用到现在，后来Jet 3M和Olight也用了，应该算久经考验的沉淀下来的技术了吧。
funder
发表于 2010-8-2 02:09
M3LT是战术电筒，SF没有宣传其适合日常照明
toud
发表于 2010-8-2 02:14
一万个人买神火，只要有一个人拆开，分析过，就足够了。甚至没有这一个人都可以，因为他是SF，他代表了一种保证。即便你把它弄坏了，可以直接寄回去要求弄好。这就好比苹果的新产品，詹姆斯卡梅隆的电影一样，也许 ...
funder 发表于 2010-8-2 02:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif没事了。咱俩说啥也白说，继续各走各的路吧。
funder
发表于 2010-8-2 02:18
别的不说，技术高低不论，平心而论，您就真的觉得M3LT那样的光的分布就适合日常使用？当探照灯还差不多。
就像猪肉，养猪可能几千年前人类就会，但如果你明天用最新技术养些蘑菇，别人都不会养的，可能我会觉得还是 ...
toud 发表于 2010-8-2 02:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
应该抛开非此即彼的思维模式。以你的这个例子，假如有一千家养猪的，只有一家会用新技术种蘑菇，蘑菇自然价值比猪肉高。高价值就是对其对多样性贡献的奖励。
toud
发表于 2010-8-2 02:23
SF的设计理念不同，SF的大部分产品所针对的用途，需要有一个较大而明亮的光斑（也有些例外，比如某些版本的KL3，实际是不成功的过渡产品），所以不会出一个光斑巨小的产品。国产的筒也可以加温控，也可以一体加工， ...
funder 发表于 2010-8-2 01:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我还真有一段时间就想收个KL3，被这个图迷住的，当然是作为玩物，不是实用http://www.cones-stuff.co.uk/Torches/Surefire%206P%20and%20KL3%20Pics/GM6I5680%20(Medium).JPG 。
toud
发表于 2010-8-2 02:33
本帖最后由 toud 于 2010-8-2 02:38 编辑
应该抛开非此即彼的思维模式。以你的这个例子，假如有一千家养猪的，只有一家会用新技术种蘑菇，蘑菇自然价值比猪肉高。高价值就是对其对多样性贡献的奖励。 ...
funder 发表于 2010-8-2 02:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif所以LZ才炮轰这个蘑菇，既贵又不符合大众口味。当然不能排除有些人喜欢这个味道，但也不能非要让大众接受自己不喜欢的东西啊。我的意思是，既然大家觉得猪肉就挺好了，就不要逼着大家说蘑菇好了，说蘑菇好（并且也认识到蘑菇好）也不一定吃的起，徒增烦恼。
到此结束吧，美国现在几点？
funder
发表于 2010-8-2 02:48
对于有益的补充，应该鼓励而不是炮轰
论坛里面大家喜欢的手电，按照更大众的思维，都是贵而不符合大众口味的。
fcy007
发表于 2010-8-2 02:57
听高手论道,
正方有理,反方也有理
Beroro
发表于 2010-8-2 06:40
本帖最后由 Beroro 于 2010-8-2 06:50 编辑
跟一個不懂得手電的人談C8如何好, 也會被認定為瘋子的,
100多買個電筒? 我的幾塊錢就有交易了, 花上10多倍的價錢你的C8會比我的亮10倍長壽10倍嗎?
也有人會問, 你幹嗎收3個手電這麼多? 還有一大堆電池, 你有3隻手嗎? 還是2012將到你要做好準備??
所以..................沒必要再爭辯下去了, 省口氣早點去睡吧 {:1_217:}
ddtd
发表于 2010-8-2 06:50
跟一個不懂得手電的人談C8如何好, 也會被認定為瘋子的,
100多買個電筒? 我的幾塊錢就有交易了, 花上10多倍的價錢你的C8會比我的亮10倍長壽10倍嗎?
也有人會問, 你幹嗎收3個手電這麼多? 還有一大堆電池, 你有3隻手嗎 ...
Beroro 发表于 2010-8-2 06:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
军曹兄好早啊
Beroro
发表于 2010-8-2 06:51
{:1_270:} 通宵沒睡啊 {:1_249:}
ddtd
发表于 2010-8-2 07:13
为啥国产很多品牌都去模仿sf?如果好好地品味下sf的设计，你会发现它综合考虑了手持和战术枪 灯的使用需要（特警室内作战对照明需要并不是越亮越好，过尤不及；sf尾按可以在无声的情况下点亮可适应特殊行动需要）。sf很多型号本身的定位就不是针对民用市场，愿意花大价钱买sf的筒友很多都是喜欢军品的军迷，对于手电的价值观和需求大家是不同的
ddtd
发表于 2010-8-2 07:16
{:1_270:} 通宵沒睡啊 {:1_249:}
Beroro 发表于 2010-8-2 06:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
强哦，大热天身体要紧
azu888
发表于 2010-8-2 16:32
军品里是有手电，可军品手电很神吗？军品除了结实以外哪点还比民品强了？我哪句话说军品里不含手电了？你理解能力有问题！
xd1983 发表于 2010-8-1 01:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif是你表达能力有问题吧，语文没过关就不要来发帖，丢人现眼
UUA800
发表于 2010-8-2 16:37
说的都有道理！还是那句话，选自己喜欢的！
古月子
发表于 2010-8-2 19:55
fengtian8800
发表于 2010-8-2 20:02
玩不起的路过
kingmaxok
发表于 2010-8-4 13:27
跟我们用的人民币有很大关系（指普通大众收入）