但以理 发表于 2019-7-4 23:57

电池能量密度比较



主要比較數款不同的鈦酸鋰,磷酸鐵鋰,三元鋰等等電池的能量密度。


電池的能量密度,一般參考 Wh/Kg,或 Wh/L,就是看看每公斤或公升有多少瓦時的能量。


圖表排列按Wh / Kg 由大至小排列



留意Wh / L ,按1 公升體積有多少Wh,可是圓柱型的電池,在多串多並的組合,電池與電池之間有不少空間,看上圖如18650GA或特斯拉21700,在Wh / L上比其他方型電池有較大優勢,就是相同能量下,這兩款圓柱型的體積較少,可是我看了實際組裝圓柱型電池的大小,計上電池與電池之間的空間及保護板等等,實際組裝後電池的尺寸與方型電池比較就沒有多大優勢了,而Wh / Kg在不同型狀的電池比較還是值得參考。

參考了一些官網電池規格書,原來很好店舖的資料還是有不少誤差的,如A123-26650,持續放電才50A。







備註:價格只作參考,有部份是已售罄,部份價錢是當年購買的。

另外可看最右的一列,就是每1元能有多少Wh,價錢也是一最要考慮因數。

z791346 发表于 2019-7-5 01:47

这就厉害了

野猪佩奇 发表于 2019-7-5 03:51

没有锂聚合物?

jackiezgs 发表于 2019-7-5 06:47

能量密度最高的是第一款,性价比最高的是力神那款?

但以理 发表于 2019-7-5 08:19

jackiezgs 发表于 2019-7-5 06:47
能量密度最高的是第一款,性价比最高的是力神那款?

是的,雖然力神密度不是最高,但也算中上吧,因為這款是容量型,其放電大約2-3C左右,因為容量較大,所以持續放電可100A以上!加上按比例這價格還是較便宜的,計算後性價比最高。

hw_2018 发表于 2019-7-5 08:41

楼主V5, 董大妈的钛酸锂电池充放电电流真大!

但以理 发表于 2019-7-5 10:09

hw_2018 发表于 2019-7-5 08:41
楼主V5, 董大妈的钛酸锂电池充放电电流真大!

董大妈{:5_608:}

yang9845 发表于 2019-7-5 11:32

计算圆柱电池容积时,一般按正方体算,比如18650,就算18*18,因为实际PACK时也是这样的。

小圆柱电池优势太多,因为小圆柱在承压,散热,组合,成熟度方面好大优势,比如特斯拉的250KW超充,基本相当于5C充电,你个大单体会当场就会鼓包了,想不鼓包,就只有死命提升内阻,这个好难的,并且影响能量密度。

其实同容量下,电池极片面积是一样大的,大单体和小圆柱区别就只是一个在内部并联,一个是外部并联而已。

McPrinz 发表于 2019-7-5 11:44

本帖最后由 McPrinz 于 2019-7-5 11:46 编辑

我来总结下:
大单体单位容量价格相对便宜,内阻低,但是散热问题要解决,BMS便宜。
圆柱销单体的散热好,但电池组的BMS贵,电池组之间的空隙占据的体积也不能忽视。
钛酸锂的能量密度貌似和镍镉差不多,低于非动力型镍氢,国内好像不太支持钛酸锂企业的发展。
磷酸铁锂单位价格目前貌似是锂离子电池里最便宜,也能做出1度电的大单体,但是怕0度以下的低温,而且也因为能量密度的问题(电池100Wh/kg以上才有新能源补贴)国内好像也不太支持其发展。
三元锂能量密度最大,危险性也最大,不适合做大单体,现在很多企业在攻克安全问题,保证安全的前提力争把单体做大点,组合用到电动车上。
目前蓄电池还是铅酸用的最多,以后的话先慢慢过渡到铁锂,然后向三元锂的方向再过度,最后过渡到固态锂电池。

但以理 发表于 2019-7-5 16:15

yang9845 发表于 2019-7-5 11:32
计算圆柱电池容积时,一般按正方体算,比如18650,就算18*18,因为实际PACK时也是这样的。

小圆柱电池优势 ...

如果是緊密排列就是你說的正方體算,但一般情況下還有兩款排列也很普遍,看圖1,如這是18650,就要算19*19 或 20*20了,另一個圖2是最節省空間的。





另外小圓柱確是很多好處,但一般價格比大單體貴,而且組裝就一定要加上保護板,這樣還不能自由組合不同的電压,如用大單體,設3.7V的,不用焊接,要12V就自行用連接片串3節,要16.8V就串4,24V就串6,這比較有彈性,而且獨立充還可節省保護板的價錢,一般大電流保護板20-30A左右還可以,再大一点電流價錢就上來,那麼如大單體不用保護板,基本上100A以上沒有問題,就是大單體電池的最大放電電流而已。這樣不用找人組裝,買幾節大單體加上連接銅片等等就可以,這樣便宜不只一倍!

xiaoxiaobird 发表于 2019-7-5 16:30

很具有参考意义!
另外想知道:
每种电池取多少节测量的?
电池新旧程度,内阻有测试过吗?

但以理 发表于 2019-7-5 16:34

McPrinz 发表于 2019-7-5 11:44
我来总结下:
大单体单位容量价格相对便宜,内阻低,但是散热问题要解决,BMS便宜。
圆柱销单体的散热好, ...

謝謝前輩總結。

而我個人就比較喜歡用磷酸鐵鋰的大單體,能量密度還可以接受,但相對三元鋰安全,而且壽命也較長,放電曲線也比三元鋰好,我較喜歡單體自由組合,只要用連接銅片就能組合不同的電压,這較有彈性,而且大單體獨立充電還不用買大電流保護板,大單體不用保護板,100A以上也可以,就是電池最大放電電流而已,這樣彈性高,價錢便宜很多。

小熊不爱 发表于 2019-7-5 16:48

26800已经有7.3AH的了

但以理 发表于 2019-7-5 19:28

xiaoxiaobird 发表于 2019-7-5 16:30
很具有参考意义!
另外想知道:
每种电池取多少节测量的?


主要測了4款鈦酸鋰,2款磷酸鐵鋰及2款三元鋰,都是2年前買的,現在才測試,詳細測試看以下鏈接!

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1468978

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1469858

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1470154

tcqun 发表于 2019-7-6 09:52

少个内阻

但以理 发表于 2019-7-6 10:12

tcqun 发表于 2019-7-6 09:52
少个内阻

因為之前那幾个帖子測了,看14樓{:5_604:}

水煮奶片 发表于 2019-7-6 15:32

收藏了,谢谢

slgawj 发表于 2019-7-9 15:37

看来18650发展潜力不大,收藏了

opas01 发表于 2019-7-9 23:27

你们都忽略了一个因素,也就是即使三元只以70%做循环。4.1或者4.05-3伏,密度上也能和铁锂持平,寿命大大上升。电动车吧上就有用垃圾拆机电池跑的4.1-3.2还跑了1000+循环的例子。

odyy 发表于 2019-7-10 14:34

收藏。顺便请教一个问题。有一个UPS里面都铅酸坏了。不常用,想用磷酸铁锂都换上,免得放坏。最大尺寸是:90mm*90mm*110mm。请问怎么搭配出一个12v都方案呢?有熟悉都朋友帮忙分析一下,谢谢
页: [1] 2
查看完整版本: 电池能量密度比较