远山 发表于 2005-12-4 00:59

同样光强下LED比白炽灯的效果差的原因

<P><FONT size=3>在我们的实践中不难发现,虽然目前绝大部分的LED灯光强虽然比白炽灯强很多,</FONT></P>
<P><FONT size=3>但是在实际使用时,其实还是白炽灯光下看到的东西更清楚,</FONT></P>
<P><FONT size=3>这其中,就是我新购的LED高端的神火L4系列也慨不例外.</FONT></P>
<P><FONT size=3>这就要说到一个发光体发出的光中的所含光镨的问题.</FONT></P>
<P><FONT size=3>白炽灯发出的光光镨很全,从红外线一直到紫外线均有,可见光只是其中的一个部分,按波长依次为红橙黄绿兰紫色,在不同的灯丝温度下,发出的光中各个波长的光强比例会产生变化.就是色温会升高.</FONT></P>
<P><FONT size=3>由于人对自然的适应,所以太阳光的光镨对人眼来说是最平均的,物体的显色性是最好的.就是我们常说的纯白光,白炽灯虽然相比太阳光光镨不同,但是光镨成分还是比较全的.所以物体的显色性较好.</FONT></P>
<P><FONT size=3>而LED不同,它的发光基理不是热致发光,在目前的电筒用的LED的生产技术上,它是由目前的两种的单色光合成的,他发出的光中先天就缺少或没有其中的一些单色光的成份,所以在物体在这样的光照射下,就会比其在太阳光下照射下显现出相差较大的色彩，造成人眼的分辨能力下降。</FONT></P>
<P><FONT size=3>所以为什么总觉得LED挺晃眼的，效果还不如顺眼多了的白炽灯。</FONT></P>
<P><FONT size=3>当然远距离上还有光的穿透能力不同，这个说到的较多，在此就不多谈了。</FONT></P>
<P><FONT size=3>水平有限，请大家指正。</FONT></P>

不死鸟 发表于 2005-12-4 01:19

<P>其实LED激发的黄色荧光并不是单色光，而是混合光。只有蓝光是单色光。这个你可以去看LED的光谱图。</P>
<P>这就是为什么越黄的LED显色性相对较好的原因。</P>
<P>暖光LED的荧光成分多，所以显色性能达到90。</P>
<P>我个人而言，不喜欢蓝色成分多的LED，虽然蓝色成分多亮度很容易做高。</P>

sy147 发表于 2005-12-4 03:01

不死鸟 发表于 2005-12-4 03:07

sy147兄，全部资料在Lumiled的网站上都可以下载的。有光谱图，也有显色指标。白光70，暖白光90

sy147 发表于 2005-12-4 03:28

diantong 发表于 2005-12-4 07:24

目前功率型白光LED都是“蓝光芯片+黄光荧光粉”的结构，“紫外芯片+三基色荧光粉”的结构是未来白光LED的发展方向，但还有很多问题要解决，因此这种类型的白光LED目前只能待在实验室里。

redtony 发表于 2005-12-4 08:05

LDE做手电是不合适的，看不清路面，极易出事故。

hhh7 发表于 2005-12-4 08:55

<P>但是LED的电筒几乎不用担心灯泡的问题哦</P>

momoda 发表于 2005-12-4 22:29

谁用谁知道

大师1979 发表于 2005-12-14 04:29

<P>买了好几个LED的,最后还是感觉氙汽的让人感觉舒服,</P>
<P>反正用的时间不多,带着灯泡的拉.</P>

灯泡企鹅 发表于 2005-12-18 05:22

新手问个问题：美国进口的3W LED与国产的3.6V或7.2V灯泡比起来，哪一个更亮呢？

majesty 发表于 2006-1-11 10:59

<P>学习了。各位分析得不错。</P>

<P>总结：有利就有弊。利弊自己权衡。</P>

马灯 发表于 2006-1-18 02:04

进来学习的

tip2008 发表于 2006-1-18 02:36

led比灯泡亮几倍的话就不在乎显色性了

冰冻小章鱼 发表于 2006-1-18 03:18

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tip2008</I>在2006-1-17 18:36:29的发言：</B><BR>led比灯泡亮几倍的话就不在乎显色性了</DIV>
<P>哈哈。就像HID！</P>

limax 发表于 2006-2-28 06:36

<P>顶</P>

mxy119 发表于 2006-2-28 07:08

<P>至少目前来讲,LED还不如灯泡综合实力强!!我更喜欢灯泡的!!!!</P>
<P>个人意见!!!!!!如有雷同,纯属巧合!!!!</P>
页: [1]
查看完整版本: 同样光强下LED比白炽灯的效果差的原因