jeepguy 发表于 2010-8-3 15:56

新入手SSC-P7,单18650 简单测评

本帖最后由 jeepguy 于 2010-8-3 17:32 编辑

入手一个SSC-P7想看看到底多强大,个人喜欢小筒子,可以随身带,日常还有点用,大筒子一年还不知道用几次,就是带出去,也是为用大筒子而用大筒子

找了半天,没看到有小SSC P7 所以入手一个山寨的,总费用225块,标称 900流明最高, 看起来不贵,是超级山寨ULTRA FIRE, 用1节18650,照片就懒得拍了,借用卖家的了。

真是够山寨的,学习了一下新人栏目里的那DX的介绍着个牌子的帖子,到后手发现,DX 就是DX,说的一点不错,而且给留了面子了。

说说缺点:

一,整体和外观:

1,笔夹直接螺丝穿透,虽然正好,不会刮到里面电池,但是防水是不指望了,关键很难看
2,材料太薄,轻飘飘的,整体从里到外,非常粗糙,油漆很烂,整个感觉和手上6P没有办法比,甚至比另外一个外销山寨ROMISEN 还糟糕
3,多处露小白,好像个旧货。商标印刷虽然清楚,但是白漆有薄有厚,感觉很山寨。
4,人机不合理,头和尾巴里的弹簧太长,没必要那么长,装个电池无论从头还是从屁股,都要使劲按住,所以很难一次对齐拧正。得来回几次,弄不好把螺纹弄滑丝了。现在才突然发现原来拧上后盖也是个技术活了。
5,连个包装都没有,外销货啊,直接气泡胶袋裹一下装信封里,同样是山寨的ROMISEN 还有一个白纸盒包起来,而且盒子上海有品名货号,看起来规规矩矩。

总之,拿到手,绝对很多欲望去把玩。

二,操作:

1,开关还算清晰,按气啦感觉还可以,但是有瑟瑟的声音和感觉,好像开关里面哪里有摩擦。
2,既然不能倒立,开关应该在突出点,不然如果全握住,大拇指按起来感觉别扭。
3,整体握持感觉还不错。

三,光亮:

1,晚上试试,散光绝对不错,一开整个屋子亮,老娘以为我买了日光灯。
2,拿到外面,远射实在糟糕,也许是光杯不合适,头太小,连用一节16340的山寨R2 筒子都赶不上。 用换了R5的6P比,简直没有办法比。


所以准备入手SSC-P7 MC-E这样的弟兄可以做个参考。个人觉得,手电还是远射好,兼顾一下散光就成。

顺便,最好不要再买山寨ULTRA FIRE这个所谓牌子。

UUA800 发表于 2010-8-3 15:59

沙发看!

xslwhwxh 发表于 2010-8-3 16:00

26.5的P7

5109122 发表于 2010-8-3 16:04

是一体杯结构吗?P7烧的吃不消

玉皇大帝 发表于 2010-8-3 16:25

是够烧的我的UF900发热就够大的了 不敢长时间开

jeepguy 发表于 2010-8-3 16:33

回LS的不是一体杯,可以拧下来看到超级大果冻

ascentor 发表于 2010-8-3 16:37

502B???

ascentor 发表于 2010-8-3 16:38

楼主你交学费了。

zhaominghe 发表于 2010-8-3 16:42

这个是胶水吗

jeepguy 发表于 2010-8-3 16:44

什么胶水?

jeepguy 发表于 2010-8-3 16:50

回LS是502B的身子和头,泡子是P7。

flik2010 发表于 2010-8-3 17:38

502B上P7(相当于MCE),不是闹着玩吧,只能骚而不实用.C8上MCE是勉强合格

haitao42908621 发表于 2010-8-3 19:03

感觉光杯有些小了

xuweiqun 发表于 2010-8-3 19:49

闷 骚型~~~~~~~~

etao01 发表于 2010-8-3 19:50

小黑屋不错

古月子 发表于 2010-8-3 20:16

鸡哥ZJ 发表于 2010-8-4 10:44

225米,的确是交学费了!

xmdzshz 发表于 2010-8-4 16:15

甚至有可能是直驱的。

yeling 发表于 2010-8-4 19:03

140(网翼的26650外壳)+35(东城单双锂电路)+50(坛子里的暖光MCE)=225元,,就差邮费了。。不是一个档次的东西

片片叶 发表于 2010-8-4 19:52

呵呵, 来看看.
页: [1] 2
查看完整版本: 新入手SSC-P7,单18650 简单测评