tsehung 发表于 2019-8-4 06:30

Acbeam K75简单开箱

本帖最后由 tsehung 于 2019-8-4 06:34 编辑

外盒




静卧盒内的电筒



电筒跟一支500毫升的饮品比例



印有品牌名称的背面,及构造还算精美的电池架





主要组件:LUMINUS SBT-90-GEN2 LED



由于城市内光害利害,所以不上夜射图了!
把玩了一会,发表一下对此筒子个人感觉,但都是负面的:

1 秉承跟我上一支Acebeam筒(X80)相同的一些缺点,
就是筒身构做单薄,
电池架直径阔度跟筒身过于紧密,对于放入或取出会甚为不便


2按键手感不佳,意思是按下去后,有时其实有无按到都不能确定到{:6_669:}

3无LED显示屏,现在一般品牌手电筒,尤其是旗舰级的,
如Nitcore、Imalent、Fenix............等等,
一般于筒身有一个小小的LED显示屏,
可显示电筒当时的参数,可惜此筒是欠奉了

4灯光偏黄,就肉眼观察,色温应该最多都在一5000K甚至以下
感觉上好不舒服{:5_610:},(可能是我个人的问题吧),
比我现时所拥有的所有电筒都黄得多
不知是灯珠本身还是电路问题,
抑或是有意设计成这样(浓雾穿透力)就不知道了


讲完一轮缺点,就讲讲优点,就是...........

可用18650电池,不用愁使用专用电池包电池老化,要负担一笔购买费用
18650电池总比购买专用电容易及多选择吧!?

单一灯珠可达6300LM,
而且聚光能力真的不错,
是继我的Nitcore TM38后,一支最好聚光能力的远射筒{:5_639:}


大致上是这样了呢,于个人意见上,总体都能给这筒子75分吧?{:5_617:}
如看官有不喜请勿喷{:5_616:},
最后谢谢观看!!!{:5_628:}







youdefg 发表于 2019-8-4 07:36

这牌子喜欢超流,能长期点亮的档位也不比你的tm38好多少http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/76.png

阿三。 发表于 2019-8-4 11:04

等夜射图 ,等发热量测试

tsehung 发表于 2019-8-4 11:47

youdefg 发表于 2019-8-4 07:36
这牌子喜欢超流,能长期点亮的档位也不比你的tm38好多少

是會比TM38亮得多的,不品牌來說,還是Nitcore較有信心的

陌路人l 发表于 2019-8-4 12:02

是黄还是绿?

youdefg 发表于 2019-8-4 12:08

tm38极亮冬天户外连续点亮半小时到55度降到900lm,楼主快上各档位的发热测试http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/11.png

呀夫 发表于 2019-8-4 17:02

K65..如何? 会好一点么?

zb713 发表于 2019-8-5 13:27

个人觉得楼主说的缺点不能算是真正意义上的缺点,只是不符合你的个人使用标准而已。

1.筒身单薄,筒子已经是4*18650结构了,如果加厚筒壁,想必有些手小的人,握持感不会很好,厚度来说,日常户外应该够用了。至于电池架与筒身间隙的问题,我的K65没发现楼主说的问题,间隙刚好,出入顺滑不摇晃。
2.按键手感,不评价,个人感受。
3.LED显示屏觉得纯属个人需求,我觉得可有可无,没有什么太大的必要,而且LED显示屏也是耗电的。手电还是简单实用点好,功能越多越容易坏。
4.色温和光色问题也是个人感受,我觉得不应该算是缺点,有的人还是喜欢偏暖些的。

以上纯属个人观点,勿喷。
页: [1]
查看完整版本: Acbeam K75简单开箱