水天一色 发表于 2019-8-24 19:36

内阻表到了 漏电几个玩玩

同一个电池   IC99是31毫欧   内阻仪是47   为什么

农村小伙负二代 发表于 2019-8-24 19:59

99测内阻本来就不准,作者也说了

weose 发表于 2019-8-24 19:59

IC99只能对比作为参考。肯定是不准的。

zlh19690912 发表于 2019-8-24 19:59

不为什么,楼主难道第一次逛手谈?

小刀囝 发表于 2019-8-24 20:02

你都玩到1035+應該清楚IC99不准!

水天一色 发表于 2019-8-24 20:07

知道不准       但它小我宁愿相信它是准的{:5_604:}

idolclub 发表于 2019-8-24 20:08

測量方式不同,測試設備不同,那出現不同的測試結果不是很正常么?

水天一色 发表于 2019-8-24 20:08

农村小伙负二代 发表于 2019-8-24 19:59
99测内阻本来就不准,作者也说了

充电是不错的    99还是不错的

水天一色 发表于 2019-8-24 20:09

weose 发表于 2019-8-24 19:59
IC99只能对比作为参考。肯定是不准的。

你们是不是也希望数字小的是对的   {:5_625:}

whseen 发表于 2019-8-24 20:10

应该是算法的问题,我是入了一个EBC测试仪,看了几次充放电曲线图,能直观的知道直流内阻。曾经也想入内阻仪,主要价格的问题,其次好像是交流内阻,一般直流内阻大于交流内阻。

水天一色 发表于 2019-8-24 20:12

whseen 发表于 2019-8-24 20:10
应该是算法的问题,我是入了一个EBC测试仪,看了几次充放电曲线图,能直观的知道直流内阻。曾经也想入内阻 ...

啊还有这问题      那锂电应该测哪个内阻   我买的 又是测的直流还是交流?

shj117 发表于 2019-8-24 20:37

本帖最后由 shj117 于 2019-8-24 20:59 编辑

iC99能测内阻,这不搞笑吗

你四线的禸阻仪测47mΩ,ic99应该偏大才对,因为有五金件分压,却反而只有31,数据也证明,请忽略ic99的内阻功能。

shj117 发表于 2019-8-24 20:55

我理解是:电池内阻很小,通常mΩ级,甚至即比导线、五金、弹簧、铜箔还要小,所以必须四线测量,不管交流法还是直流法。iC99是4线吗?ic99能越过五金吗?
而且接触电阻是抖动的,不是固定值,无法计算时切除,要不还要四线测试线干嘛用。

1515075475 发表于 2019-8-24 20:57

貌似ic99楼主没调成內阻档的?

TEMS 发表于 2019-8-24 21:06

买了内阻表才好来论坛混 {:5_617:}

水天一色 发表于 2019-8-24 21:13

1515075475 发表于 2019-8-24 20:57
貌似ic99楼主没调成內阻档的?

是哦   哈哈才发现   那个要看说明书不折腾了{:5_620:}

水天一色 发表于 2019-8-24 21:16

带保护板的松下有60多毫欧

水天一色 发表于 2019-8-24 21:16

TEMS 发表于 2019-8-24 21:06
买了内阻表才好来论坛混

哈哈    收藏了您二个类似帖子   学习下

1515075475 发表于 2019-8-24 21:18

水天一色 发表于 2019-8-24 21:13 static/image/common/back.gif
是哦   哈哈才发现   那个要看说明书不折腾了

娱乐为主,mode按几下就可以了

duyes 发表于 2019-8-24 21:29

楼主的电池内阻很低啊,我手上的锂电,用1035+一测,全是100~200豪欧,还有更高的!!!
页: [1] 2
查看完整版本: 内阻表到了 漏电几个玩玩