刚刚在短信中讨论咱的电路效率才60%多一点,咱欢迎公开讨论测试方法.
谁让你放L档的,电压多少?
H档的.
<P>用H档放电平台就下来了. 地球人都知道咱的样品是H档的.换个LED再试试吧.</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-12-7 14:52:10的发言：</B><BR>
<P>L BIN 1WLED</P>
<P>输入电压V 输入电流A 输出电压 V 输出电流A</P>
<P>1.5 1.76 3.65 0.5</P>
<P>1.4 1.42 3.53 0.396</P>
<P>1.3 1.11 3.41 0.304</P>
<P>1.2 0.811 3.28 0.214</P>
<P>1.1 0.514 3.13 0.126</P>
<P>1.0 0.311 2.97 0.066</P>
<P>0.9 0.203 2.86 0.034</P>
<P>0.8 0.142 2.78 0.018</P>
<P>0.7 0.106 2.71 0.010</P>
<P>1.4V-1.1V效率基本在70-72%之间后面衰减比较大效率在37---63%之间而且电池利用率比较低 因为没有在最佳的电池放电平台上</P><BR></DIV>
<P>换HLED就可以了.</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-12-7 15:16:12的发言：</B><BR>
<P>再来个H BIN的</P>
<P>输入电压V 输入电流A 输出电压V 输出电流A</P>
<P>1.5 1.57 3.4 0.43</P>
<P>1.4 1.28 3.3 0.37</P>
<P>1.3 1.05 3.2 0.28</P>
<P>1.2 0.749 3.08 0.2</P>
<P>1.1 0.53 2.96 0.134</P>
<P>1.0 0.32 2.82 0.07</P>
<P>0.9 0.2 2.7 0.033</P>
<P>0.8 0.138 2.62 0.016</P>
<P>0.7 0.101 2.56 0.009</P>
<P>采用HBIN的效率已经全线下降 个人分析为内部的宵特基所引起，其放电曲线基本和上个LED一样</P></DIV>
<P>换了H档LED, ,输入电流反下降了?测量有问题吧?</P>
<P>咱的电路用H档LED时,印板端输入电压1.3V时,输出电流达500mA. 所以才会给人能猛的感觉.不用仪器,用眼睛就可以感到.</P>
<P> 上例中: 输入电压V 输入电流A 输出电压V 输出电流A</P>
<P> 1.3 1.05 3.2 0.28</P>
<P>先不说效率了,功率都大大不对头了.</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-12-7 15:29:09的发言：</B><br>
<P>这个是代表了我们这里仪器的测试结果 如有异议，可以请各位自己测试下先</P>
<P>在公布下我们现在批量生产的1AA1W的电流参数使用H BIN的 LED</P>
<P>输入电压V 输入电流A 输出电压V 输出电流A</P>
<P>1.5 1.44 3.17 0.353</P>
<P>1.4 1.215 3.13 0.304</P>
<P>1.3 1.027 3.08 0.26</P>
<P>1.2 0.822 3.02 0.209</P>
<P>1.1 0.632 2.96 0.161</P>
<P>1.0 0.411 2.88 0.105</P>
<P>0.9 0.226 2.78 0.057</P>
<P>0.8 0.088 2.66 0.021</P>
<P>0.7 0.081 2.65 0.016</P>
<P>采用此线路的目的是在1AA的电池供应下使LED有更长的点亮时间，至于效率分布在1.3V以前基本只有50几这样 而在后面基本在60%---79%之间 而且越后越高这就表明可以把电池的电量用的更彻底。我们做过测试基本可以连续点亮24小时以上，24小时以后也要比几个小LED亮度高。</P></DIV>
<P>1AA真正的放电平台在1.1--1.2V, 只有在这一段达到1W功率输出,才能称满功率1W.1.5V和1.4V的电压对于1AA来说实际是几乎不存在的. 满电的电池,经过开关到达印板后的实际电压才1.3V多. 上面的数据可能和问多星的8505-50差不多. 0.8瓦级别,顶多了.<br>
<P>你的标题是讨论咱的电路,怎么把自已的东东拿上来了. 续航与功率是两回事,只有用两档来解决. 如果找个小LED来,岂不工作上百小时了.</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-7 15:50:58编辑过]
<P>是你误为了.小功率的电路要多少有多少,还有效率80%,0.6W给1WLED驱动的,预计才4元.</P>
<P>功率大的就少了, 要2小时把电用完才对,才够劲.</P>
<P>当然,理想的应是1.5W--0.7W两档调光,电子开关(开关不会再易坏和再有5%的损耗),LED也不用对号入座注意分档了.咱已经试验成功,但还来不及模块化. 不会再叫普及型了.</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-12-7 15:44:01的发言：</B><BR>
<P>再来一块电流比较稳定但是效率不高的PCB板，比较适合于亮骚需要的手电 LED也是H BIN的</P>
<P>输入电压V 输入电流A 输出电压V 输出电流A</P>
<P>1.5 1.055 3.13 0.332</P>
<P>1.4 1.047 3.11 0.307</P>
<P>1.3 1.048 3.09 0.284</P>
<P>1.2 1.047 3.06 0.257</P>
<P>1.1 1.046 3.03 0.228</P>
<P>1.0 1.058 3.01 0.205</P>
<P>0.9 0.905 2.95 0.158</P>
<P>0.8 0.593 2.86 0.092</P>
<P>0.7 0.367 2.75 0.044</P>
<P>此款线路和老沈的线路效率上有点接近 ，但是放电曲线与之相比更为平坦 所以比较适合亮骚 呵呵</P> 说不定老沈我们用的线路是一样的呢 呵呵</DIV>
<P>我只看1.2V,最有代表性.
<P>咱的电路是1W,你电路是0.7W, 效率也才65%, 咱是近75%(你应该仔细再测测,你还没回答我为什么你把L换成H,输入电流反而小了?)</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-12-7 16:11:38的发言：</B><br>重要的是整体的特性曲线 而不是某几个点而已 </DIV>
<P>这话有点道理,但不能全面. 至少咱突破了功率与效率的瓶颈,后面就容易.<br>
<P>咱也知道本电路电压特性差点,这在首帖列表中就有反映,不是新发现. 咱与eddy就谈起过,上正规的得看下一个.这个玩玩够了.<br>
<P>4元的电路,电压特性就很好. </P>
[此贴子已经被作者于2005-12-7 16:33:24编辑过]
你还没回答我为什么你把L换成H,输入电流反而小了?
<P>这个这个......有点“阿庆嫂”与“沙奶奶”打起来了的味道，偶插一句话行不行？</P>
<P>u兄：偶们还傻乎乎di满怀期待di等着你的样品(<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=10&ID=11751&page=11" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=10&ID=11751&page=11</A>)测试呢.......</P>