第一个问题遇到过
本帖最后由 子贤 于 2010-8-11 10:44 编辑
上个图吧,灯头和筒身的不同:
不过,这是显微镜下的图,有点吹毛求比了
说明下,灯头处的滚花有方向性地高度不一致,或者说,滚花形成的方块在4个方向高度不一致,
顶面比较粗糙,不平,
因为上述问题,加圆筒在显微镜下照,不是一个平面,形成照片上面部分很大阴影.
照片下面可以看得比较清楚.
LZ说的问题个人觉得是按的力度问题,
我的600价格线的也有这问题,不过经过按压力度检验,电路没问题.
我的也这样按慢点就好了情况
22# 子贤
奇怪，你的灯头和筒身的滚花是一样的，而我的灯头滚花是平的，筒身的糙一点，难道我的一半是粗纹一半是细纹。
LZ说的问题个人觉得是按的力度问题,
我的600价格线的也有这问题,不过经过按压力度检验,电路没问题.
子贤 发表于 2010-8-11 10:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我肯定不是力度的问题，因为刚打开时，换档不正常，但接下来就正常换档了
22# 子贤
奇怪，你的灯头和筒身的滚花是一样的，而我的灯头滚花是平的，筒身的糙一点，难道我的一半是粗纹一半是细纹。
贵翔 发表于 2010-8-11 11:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我的是不一样的,,仔细看和你的状况差不多.
上个图吧,灯头和筒身的不同:
不过,这是显微镜下的图,有点吹毛求比了
说明下,灯头处的滚花有方向性地高度不一致,或者说,滚花形成的方块在4个方向高度不一致,
顶面比较粗糙,不平,
因为上述问题,加圆筒在显微镜下照,不 ...
子贤 发表于 2010-8-11 10:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
佩服佩服{:1_268:}
我昨晚仔细看了下，好像两处滚花是有点不一样，但是又说不清楚是哪里不一样，毕竟太费眼力了。
只是感觉：貌似因为纹理的细微差别（灯头的滚花似乎更密，还有就是兄弟你照片上反映的方块的不一样），造成光反射不一样，灯头滚花颜色稍深。
一个是钻石纹，一个是平纹，最可气的是灯头和筒身拧紧后有1MM的空隙
很多7135的电路,换档要连续按两下
一直感觉不是什么“打架版”，而是“厂商清库策略版”！这个筒至今快乐还在卖哪。
对这个筒的感觉是：用料、做工很好，发热严重，亮度一般，色温难受。
搞不清楚：这种泛绿的色温是R5型号的关系还是电路的问题！？
一直感觉不是什么“打架版”，而是“厂商清库策略版”！这个筒至今快乐还在卖哪。
对这个筒的感觉是：用料、做工很好，发热严重，亮度一般，色温难受。
搞不清楚：这种泛绿的色温是R5型号的关系还是电路的问题！？ ...
mcl6666 发表于 2010-8-12 14:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那就是假打架，清库存。
一个是钻石纹，一个是平纹，最可气的是灯头和筒身拧紧后有1MM的空隙
贵翔 发表于 2010-8-12 11:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
TLR上面没钻石纹
北斗ET10上才是
对这个筒的感觉是：用料、做工很好，发热严重，亮度一般，色温难受。
搞不清楚：这种泛绿的色温是R5型号的关系还是电路的问题！？ ...
mcl6666 发表于 2010-8-12 14:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
對這筒子形容的很貼切。
差点儿上当的路过~~~{:1_246:}
我也有二档换不过来的毛病，一直以为自己的问题，看到这贴子才明白！！
反正也这样了，哪天不爽了就换个电路…
这帖是比赛谁最杯具的.
这帖是比赛谁最杯具的.
who 发表于 2010-8-13 13:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
更杯具的是这手电打胶，想换个头都难啊