rbi 发表于 2010-8-11 13:07

(增加清晰照片)中州C2 + OSRAM 3W, 暖白, 冷白, Q3 对比

本帖最后由 rbi 于 2010-8-12 09:58 编辑

外壳是中州磕碰版类似于C2(具体名字不知道,要比C2稍有不同,就叫C2了)。 其实说磕碰,外观几乎看不到有任何损伤, 很干净大气。只是杯子是塑料光面的。
三围尺寸是: 头39,尾26,总长138。
参与对比的头是: OSRAM 3W暖白, 冷白, 和CREE Q3 WC。
参照物体是602C Q5WC, 高亮1A。 尺寸: 77*21MM

没带相机,用的N70拍的,糊。 不另说明的话就是离墙壁1.75米。
PS: 我只有一个这个外壳, 所以只能一张张拆换比,不能放一起了。 哪位大大要是材料足够放一起那更酷!

1.所有配件(廉价电路,5.5元的LI,说700-900MA,3档)


2. 所有的LED都是16MM,而铝仓是内20MM的,所以用耐高温聚脂做了个外圈,固定LED,同时在圈上打洞穿线。



3. 仓边和筒内太松,会晃,垫入锡纸, OK。


下面就是装好后的比对了,

4. 高亮 602C VS OSR暖白


5. 高亮 602C VS OSR冷白(拍摄的时候貌似光斑可能还要小一点点的, 不清楚了。)


6. 高亮 602C VS Q3


对比结果。 Q3的光斑要比OSR的大。
再来看看实际的尺寸

7. 离墙壁10CM的冷白


8.离墙壁1.75米的冷白, 尺的总长度是20CM


来直对对比图,602C VS 暖白
9.

10.稍微斜,则602亮, 大概是因为橘面杯的缘故吧。


尺寸对比:


放手里



发现的问题: Q3在这里的光斑要明显大于OSR,而中心亮度基本差不多(非并排对比,我的眼睛应会有误差的)。但杯具的是, Q3居然黑心(那张图本身就有黑心的,N70拍不出而已,而距离稍近就很很了。 如果想不黑,大概只能考虑把光杯底打磨掉一点了。 但既然OSR在这里可以有完美表现, 还是不动了。)
最后结束了, 来一张斜拍的,冷白:



以下是最新的图片, 早上老婆不在房间的瞬间拍摄的。 但是后来发现各张图的相机数据有不同 -- 这点请注意,会导致亮度产生大差异。
相机是NIKON S51,老了,8MP的。 图片最终被双向压缩为30%分辨率,同时品质65%的保存。

1. 对比: 左 C2+ OSR冷白, 中602C Q5, 右边不说了,那个快没电了。 离墙壁1.5米
照片的数据: 暴光 1/30秒; ISO=160, 光圈3.3


2. C2+ OSR冷白 , 看泛光情况, 离墙壁1.5米
照片的数据: 暴光 1/16秒; ISO=200, 光圈3.3


3.对比的602C Q5 的泛光
照片的数据: 暴光 1/20秒; ISO=200, 光圈3.3


实际的感觉要比这个照片亮很多, 是不是暴光太短的缘故啊?
从情况看,602的泛光要比C2这个好太多太多了, 橘皮浅杯的效果真棒!
可是照片上的602聚光情况似乎要比眼睛实际看到的要强,照片上都和C2的快接近了,其实不是的。

手电光 发表于 2010-8-11 13:19

LZ用的逍遥派吗?

xmdzshz 发表于 2010-8-11 13:29

LZ赶紧换相机吧

hawkins 发表于 2010-8-11 13:31

N70拍的不至于这么糊吧?基本看不清。

leon13305570777 发表于 2010-8-11 13:32

视力下降{:1_257:}

zhaominghe 发表于 2010-8-11 13:46

模糊呀{:1_238:}

rbi 发表于 2010-8-11 13:53

xmdzshz ,你好。
相机在家里啊。要是回家去拍被老婆发现新的电筒,你知道我的结局的...

公司里拍的,光线不好(下窗帘,我不喜欢灯),而手机的闪光我不知道怎么开...

ak47fans 发表于 2010-8-11 14:00

{:1_260:}

rbi 发表于 2010-8-11 14:06

谢谢AK达人的花。 我刚去查一下,貌似C28要比这个小一点点。 这个壳到底是什么啊?
同时,OSR的聚光居然这么好!!!

午午呢 发表于 2010-8-11 14:12

这手电 我一个月 装不下50个 配欧司朗 光斑更小

xmdzshz 发表于 2010-8-11 14:30

相机在家里啊。要是回家去拍被老婆发现新的电筒,你知道我的结局的...
rbi 发表于 2010-8-11 13:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

兄弟真惨啊,你回去跟她说:男人嘛,总要玩一样东西的,电筒不让玩,那我就去玩 女人啦{:1_223:} {:1_246:}

xmdzshz 发表于 2010-8-11 14:33

欧司朗聚光的确是好{:1_268:}
不过光效比CREE差点,基本上LED电流大于600mA时,目测就看不出亮度差异了。
超过700mA发热很大。

rbi 发表于 2010-8-11 14:48

其实我不喜欢聚光类型的哦。只是觉得连个远射类型的都没有不大好意思...
过几天把那暖白塞上小直试试看。哈哈哈哈!!!

另外,老婆是很好的,只是她认为多几个电筒是完全不需要的...

光效大概是要差的,不然也不会差价那么多。 只是我现在和上Q3时候比较,以及和602的Q5比不出来, 602泛光强太多,这个聚光强太多。要比恐怕只能等晚上月黑风高。

joe9998 发表于 2010-8-11 14:58

朦胧一拍

1448441 发表于 2010-8-11 17:18

来帮顶一个,拍照还需提高,HOHO

osram的LED也会有黑心,不过是在极度靠近墙(<5cm)的情况下才能看到,Q系的LED如果调节的不好的话黑心不管距离都会有,很杯具。。

lyd623 发表于 2010-8-11 17:36

谢谢AK达人的花。 我刚去查一下,貌似C28要比这个小一点点。 这个壳到底是什么啊?
同时,OSR的聚光居然这么好!!!
rbi 发表于 2010-8-11 14:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

核心小自然聚光,大核心则需要更大口径更深的光杯配合。

5109122 发表于 2010-8-11 17:38

耐高温聚脂做了个外圈,怎么做的请教下

etao01 发表于 2010-8-11 20:50

这个壳子我也有过,上cree有黑心,因为有攻击头光斑看着也很乱

yeling 发表于 2010-8-11 21:24

我上XR-C,光斑非常小,调好的比C8还小

rbi 发表于 2010-8-12 09:40

多谢各位大大。

对了,144你好。 我尝试了一下OSR冷白贴着墙好象也没黑心哦。 鬼了,这个杯子对OSR支持这么好。 CREE很生气!

另外,5109122 ,我有一大块的耐高温的聚合材料,类似于塑料的,是目前最好的集装箱的液袋FLEXIBAG材料。 厚度大约1MM,发现用来剪裁限制LED移动非常好用。当然,如果有20MM的LED,那更方便了。

END, 2个月前用N70拍摄技术还是不错的,不知道为什么现在这么糊了。 等会补几张今天早上在家拍的。
页: [1] 2
查看完整版本: (增加清晰照片)中州C2 + OSRAM 3W, 暖白, 冷白, Q3 对比