Type-C的困惑
本帖最后由 dadage 于 2019-10-26 11:43 编辑TYPE-C插头已经在笔记本上普及多时，问题来了，它们与手机通用吗？电脑电源都是15V、19V的，而手机只是5V的，到底是通用呢还是不通用。。。
typec 必需兼容5V输出 TYPE-C优势就在这里, 自动适应协商电压 快充协议是有充电头提供的！ 默认5V输出都通用，设备支持快充协议，需握手确认后才会高电压输出。 type-C只是个接口，电压的事不归type-c管。管电压的是PD协议，默认输出5V，最大20V5A。 通用的，芯片会自动识别
通用的啊。。。即使是电脑电源也能输出5V的。。。手机也能接受12V的。。。
别看手机厂家自有技术吹得飞起。。。还不是都兼容pd快充的。。
兼容5V的，不过不是C口的事，充电头在管理吧，出门时笔记本和手机，目前是在共用一个的 每句话都是错的也是不容易。实际情况是，typec至今未在笔记本上普及，倒是手机上用得多得多 octan 发表于 2019-10-26 14:31
每句话都是错的也是不容易。实际情况是，typec至今未在笔记本上普及，倒是手机上用得多得多 ...
任何事情都求个统一的话，实际上是个错误的事情，笔记本的功率大很多，即便是接口统一了，充电器的个头也要大很多，我手机宁可单独带一个头子，也没有必要去和电脑统一。
试过可以的 完整的PD快充应该是电压3.3V~20V 电流最大5A都可以用，Type-C只是个接口形状，就算是A口只要能过电流，芯片改造下也能用。 总体上楼上兄弟们的解释、认知肯定是对的，否则世界就混乱了。。。但不知怎的，就是有一种怕怕的感觉，拿着笔记本大电源，就是不敢插进手机的小洞洞。。。反过来，拿着一个手机的大电源，也不敢试插笔记本大洞洞。协议也好，握手也罢，不管是高压电源对低压手机，或者时低压电源对高压本本，只要误读，基本就整坏，电源这事谁都怕。。。不是火烧就是毁物。。。 不喜USB C型插，触点太细密易坏、接触不良，线材贵。
手机的各种快充也不喜，又是协议又是专用芯片，尽搞花样。耳机插座也要弃，花几百大洋接USB耳机。
要快充，放个专门的12V插孔不好么，难道要像勒令USB孔充电那样再搞个**锅标？ xyz123123 发表于 2019-10-26 19:19
不喜USB C型插，触点太细密易坏、接触不良，线材贵。
手机的各种快充也不喜，又是协议又是专用芯片，尽搞花 ...
为啥我从2015年就开始用C口手机，从来没坏过充电口和线呢？ 首先不要边用边充，特别是打游戏，插着线用手机动来动去很容易搞松充电口。 觉的要加快C口推广
U盘就是插不进去，正反试来试去累 lizhiming131 发表于 2019-10-26 15:04
任何事情都求个统一的话，实际上是个错误的事情，笔记本的功率大很多，即便是接口统一了，充电器的个头也 ...
不知道你是真不懂还是假不懂。现在手机充电器40W已经不是新鲜事了，个头也不是很大。而大多数办公用的笔记本，都不会超出这个功率。统一标准后，出差只要带个快充的手机充电器即可，多好。即使你笔记本功率大一点，买个比如已经卖了很久的联想65W口红电源，体积也还不是太大。而我的HP830G5，用这个电源约两个小时充满，能用8到十个小时，也就是说平均功率不到20W。单从功率来说，很多手机充电器都够用了，就差统一标准了。这样不好吗？ xyz123123 发表于 2019-10-26 19:19
不喜USB C型插，触点太细密易坏、接触不良，线材贵。
手机的各种快充也不喜，又是协议又是专用芯片，尽搞花 ...
当年就是手机充电花式插孔，怨声载道才统一接口数据线充电线只能一个接口usb口才大行其道。pd协议出得太迟才会有各种快充协议 dadage 发表于 2019-10-26 18:44
总体上楼上兄弟们的解释、认知肯定是对的，否则世界就混乱了。。。但不知怎的，就是有一种怕怕的感觉，拿着 ...
type-c充手机电脑早就用上三四年了，
出门只需要带一个充电器，手机电脑全能充
哪有你说的那么危险。
页:
[1]
2