yuao 发表于 2010-8-13 18:09

反投射

大家有没有用过反投射手电啊

效果怎么样

L.L.L. 发表于 2010-8-13 18:43

我来坐坐沙发，等高手回答！

babyblue 发表于 2010-8-13 18:59

我有一把，用“很垃圾”来形容。

time1200 发表于 2010-8-13 19:47

有用过反投射手电0

yuyun158 发表于 2010-8-13 19:49

木有用过用过的传闻不怎么样

ak47fans 发表于 2010-8-13 20:25

我测过，电流一直向上走

windy2002 发表于 2010-8-13 22:06

不作评论

光明行 发表于 2010-8-13 22:36

灯泡类无需考虑散热的光源+超大灯杯的一种结构。俺见过船用探照灯就有这样结构的东东。

yuao 发表于 2010-8-14 09:20

远射效果不好吗？

yuao 发表于 2010-8-14 09:20

远射效果不好吗？

光明行 发表于 2010-8-14 09:31

探照灯的“远射效果不好吗？”

rbi 发表于 2010-8-14 10:43

远射效果不好吗？
yuao 发表于 2010-8-14 09:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

没用过， 但据说远射效果非常好。
但是，貌似只能远射，泛光应该=0吧。
另外，貌似散热无法解决。

感觉这个不如买激光了。

ak47fans 发表于 2010-8-14 14:02

本帖最后由 ak47fans 于 2010-8-14 14:05 编辑

远射效果不好吗？
yuao 发表于 2010-8-14 09:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif手电好不好不是单一计算的，如果本身结构有问题，会影响寿命的话，后面什么好处都没有意义.这好比我设计一个引擎，可以有无限的速度，但只能使用十次，你说好吗.

xd1983 发表于 2010-8-15 01:07

palm_t3 发表于 2010-8-16 11:28

散热问题无法解决，所以只能上小电流

shuangrentao 发表于 2010-8-16 12:07

lyd623 发表于 2010-8-16 13:08

散热问题无法解决，所以只能上小电流
palm_t3 发表于 2010-8-16 11:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

人像摄影充当发灯倒是不错。

su127 发表于 2010-8-16 13:51

这个结构感觉不大适合做手电,

YLXSH 发表于 2010-8-16 17:37

科普中～

mzbbs 发表于 2010-8-16 18:54

我测过，电流一直向上走
ak47fans 发表于 2010-8-13 20:25 http://shoudian.org/images/common/back.gif肯定不是恒流电路是恒压的电路吧
页: [1]
查看完整版本: 反投射