bacterin 发表于 2010-8-13 19:50

UUA800 发表于 2010-8-13 19:53

沙发看图在说话！

l4000h 发表于 2010-8-13 19:53

UUA800 发表于 2010-8-13 19:54

高亮的确不是太亮，但是很不错了！够用！续航时间长，就是要这样的筒子！

bacterin 发表于 2010-8-13 19:57

UUA800 发表于 2010-8-13 20:02

看来我真是见识浅薄了，一直以为R5应该多少比Q5要亮一点，可是看第三张图对比同样高亮A3比B3要亮太多了！！！！！各位还能接受，要是要续航长还要高亮档有什么用呀！ ...
bacterin 发表于 2010-8-13 19:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不光是续航的问题！还有散热和稳定的问题！续航与高亮兼顾不好吗？熄烟的高亮不错！稳定性呢？出问题的那么多，这样的筒子要它干什么？

紫色流星 发表于 2010-8-13 20:03

ak47fans 发表于 2010-8-13 20:03

小水那个AAA亮度才是较高.

阿罗 发表于 2010-8-13 20:04

180mA是这样了，我今天收到时，装上电池也吓了1跳，认真看看说明书才知道是这样的了。

bacterin 发表于 2010-8-13 20:07

yubeii 发表于 2010-8-13 20:09

要亮度的话买B3干嘛。。。

B3本来就不是亮度筒，是续航筒

想亮的话换个大电流的电路

UUA800 发表于 2010-8-13 20:11

6# UUA800
那A3稳定性差吗？可是亮度却差的不是一点！看看图吧。
bacterin 发表于 2010-8-13 20:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif稳定性是不差！续航干的过B3吗？不是说了吗？高亮与续航兼顾的筒子！

bacterin 发表于 2010-8-13 20:15

who 发表于 2010-8-13 20:22

请问有用过sanyo eneloop 800ma
恆亮续航是几分钟,筒身发热情况如何,说说吧 !
亮度似乎每人都不尽相同,有差距.所以问问续航力时间.

紫色流星 发表于 2010-8-13 20:24

akl45 发表于 2010-8-13 20:29

UUA800 发表于 2010-8-13 20:29

那么要高亮要AAA筒干什么？这么大的小筒高亮上不去！散热又不行！在没有续航要它干什么？

fcy007 发表于 2010-8-13 20:31

我一直认为AAA的续航根本就是笑话 要续航用AAA干啥 AAA的就该是短时间高亮 应急用而已 期待B3出升级版.......
{:1_268:}

etao01 发表于 2010-8-13 20:35

这都热得厉害吧

匿名！ 发表于 2010-8-13 20:37

AAA小筒也谈高亮度，随便一个级别的筒都秒了AAA.
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 大家的北极光B3是这个样子的吗，亮度也太差了吧