xingmao 发表于 2010-8-13 20:25

刚到手的M10-MCE/M档与其他几款对比测试

本帖最后由 xingmao 于 2010-8-13 20:29 编辑

东成M10-MCE/M档刚刚收到，吃饭后在宿舍测试了下亮度，亮度确实比R5亮，泛光也大，远射还没试，上图

Q5的光斑很小中心亮度比MCE亮些，

etao01 发表于 2010-8-13 20:32

不错。。。。。

xingmao 发表于 2010-8-13 20:36

刚才连续点亮东成M10 MCE 10分钟，室内静止，无风，室温约30度，筒身温度约40度，稍微发烫，东成的筒子散热设计很好，热传导很快，但静止无风的环境中发热还是比较厉害的，我现在知道那些说小直上MCE筒身发热，手还可以拿得住的鬼话都是忽悠大家的，完全不可信。

zzqzhangboy 发表于 2010-8-13 22:04

现在对MC-E 没有什么感觉

zzqzhangboy 发表于 2010-8-13 22:05

现在对MC-E 没有什么感觉

haitao42908621 发表于 2010-8-13 22:53

没感觉的

brucejiang 发表于 2010-8-14 19:42

黑心还是存在

M10完全可以上SST50

kingmaxok 发表于 2010-8-15 15:47

泛光比较强滴

flik2010 发表于 2010-8-15 15:57

本帖最后由 flik2010 于 2010-8-15 16:12 编辑

MC-E用橘面杯肯定没感觉,远射远不了,光斑太暗不够亮,不计较光斑形状的话,用光面杯改善反射光亮度(用光面杯更是一片亮,同样光面杯不能聚光,用橘面杯,我肉眼感觉光斑黄圈现象非常严重,而用光面杯,黄圈现象减少好多,而且橘面杯反射的光线在路面较黑处非常不亮,最终原配的橘面杯卸下放弃不用了,感觉用光面杯很舒服,走路照射30至50米一队伍人马毫无问题,天气晴朗时照80米远大厦很轻松,照度计测量也是光面杯取胜,橘面杯太暗了)

水逝水飞 发表于 2010-8-16 09:32

mce与R5比亮度好象没什么可比性吧？

xingmao 发表于 2010-8-16 18:37

MC-E用橘面杯肯定没感觉,远射远不了,光斑太暗不够亮,不计较光斑形状的话,用光面杯改善反射光亮度(用光面杯更是一片亮,同样光面杯不能聚光,用橘面杯,我肉眼感觉光斑黄圈现象非常严重,而用光面杯,黄圈现象减少好多,而 ...
flik2010 发表于 2010-8-15 15:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

大哥，您的光面杯在哪买的啊，我找不到啊，我也觉得MCE亮一大片，光斑亮度并不高，整体光通量似乎很大的，黑心比较厉害，我对黑心不计较，够亮就行

云中漫步007 发表于 2010-9-3 09:13

刚才连续点亮东成M10 MCE 10分钟，室内静止，无风，室温约30度，筒身温度约40度，稍微发烫，东成的筒子散热设计很好，热传导很快，但静止无风的环境中发热还是比较厉害的，我现在知道那些说小直上MCE筒身发热，手还 ...
xingmao 发表于 2010-8-13 20:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif同感！
页: [1]
查看完整版本: 刚到手的M10-MCE/M档与其他几款对比测试