stone.c 发表于 2010-8-13 21:35

我也来说说B3(与纳丽德K1对比)

本帖最后由 stone.c 于 2010-8-13 21:37 编辑

经过几天的等待,我的B3也到手了,就说说吧!


首先因为手中没有任何摄影的设备,所以,此次评测没有图片,算是让大家抱歉了!




废话不多说,先说说整体感觉,外观规矩 ,滚花精细,纹路没有错位,接着拆开看,螺纹精细无毛刺,旋动阻尼感尚好。手感温润适度,尤其是分量感十足,是件称手的家伙!

下面说下欠缺吧:

      螺纹但是之间总觉得有几十丝的加工精度,有些担心几次换电池下来就容易磨损滑丝。
      电路还算比较精细,尤其是尾部电子开关,到手才发现是如此之精致,有点出乎意料。
尾部绳孔依旧有未处理干净的金属碎屑,有点不舒服,好在动手能力比较强不是什么问题。(经询问是因为设备没法加工这么小的地方)
光杯有气泡,LED没有居中稍稍有些偏 ,但是基本不影响光斑。夹子偏软,夹在口袋里很容易掉落,看来以后要小心点了。


在这之前曾经有一支纳丽德的k1,就一起做一个简单对比。


1. 灯头的精细程度:K1选材和精细程度要稍稍高出B3一点
2. 风格:K1整体风格为圆润型。
B3为阳刚型

不是一个风格,各有所长。
3. 光斑:1.5米外
K1
核心光斑直径为20CM

B3为50CM

可见B3的反光很好很实用 EDC来说 B3更为合适。
4. 色温:选用的LED不同,K1要冷些
B3要舒服的暖些。B3更喜欢些。
5.
尾部挂绳孔:K1是用钢丝嵌在一个圆形凹槽中,靠本身钢丝的弹性和摩擦力维持,肯定不能承受突然的拉扯。

B3
是在钢材上钻孔,除非超过了双圈的承受能力发生形变,否则很难断裂。
                            毫无疑问,肯定是B3胜出!
6. 材质:K1桶身为铝制表面氧化(非硬质氧化),灯头为不锈钢

B3为整体不锈钢材质 ,强度更大,耐冲击和磨损。

7. 螺纹和细节:K1 尾部螺纹导电,没有任何氧化处理,现已经在使用中发黑。

B3 整体为不锈钢材质 ,螺纹不易发生磨损。
8.开关方式:K1为单档旋紧开启,但灯头不可拆下,可以根据需要持续点亮和手动发送信号点亮

B3 为尾部两档电子轻触开关
                        各有优点

9.体积:K1 整体比B3短了1CM左右


总结:整体来说,B3在这个价位上几乎是性价比的最佳,可以说是EDC的佳品,而与K1相比较是因为都是打出品牌的AAA电筒,K1更适合在手中把玩,因为手感圆润,但因为材质单薄不适合挂在钥匙上使用。


虽然B3有些细小的瑕疵,但整体上已经很不错了,只是每个人都希望收到的筒子更完美,而也同时希望更多的商家能做出性价比高的精品供桐油们使用!

stone.c 发表于 2010-8-13 21:37

论坛的排版实在让人头疼,大家就凑合看吧

yuyun158 发表于 2010-8-13 21:38

呵呵做的很详细不错啊

漂流瓶 发表于 2010-8-13 21:41

{:1_243:}沙发

stone.c 发表于 2010-8-13 21:50

3# yuyun158
呵呵 谢谢

zyx169 发表于 2010-8-13 22:16

确实不错,相当精致!

yr7519 发表于 2010-8-13 22:35

我的还在路上啊!!!!

etao01 发表于 2010-8-14 13:26

偏心好像是通病,led区见了一个贴b3的,led偏的不像样了
页: [1]
查看完整版本: 我也来说说B3(与纳丽德K1对比)