lcocktail 发表于 2019-11-12 13:14

三星红卡 VS 雷克沙667X,128GB SD卡对比测试

本帖最后由 lcocktail 于 2019-11-12 13:33 编辑

两张卡都是狗东自营购买,价格均为89.9
三星为出厂状态,雷克沙使用win7默认簇大小格式化(之前手残弄错了,导致不是出厂状态),4K对齐,使用三星原配SD卡套和白菜价川宇USB3.0读卡器再补个三星使用win7默认簇大小重新格式化的测试
两卡均在块大小64KB起达到最大速度,重新格式化后大块读写比出厂更快,但是4KB-16KB读取速度变慢了。
4K性能三星写入快,雷克沙读取快,大文件性能三星更强


三星出厂



雷克沙默认簇格式化



三星红卡默认簇格式化

mxp92731 发表于 2019-11-12 13:44

现在正牌sd卡同一档次性能大同小异,谁要是能下本钱测pe循环就牛逼了

ark2012 发表于 2019-11-12 14:45



667X全盘写入


H2testw的测试结果


感觉ATTO测的数据偏大



cqtyyd 发表于 2019-11-12 15:00

想给小米平板配个tf卡,楼主又啥推荐不?最好128g的~ 谢谢

qicqboz 发表于 2019-11-12 16:50

三星的写入能到80? 我也买了,我用ass 那个测才50-60 是哪里姿势不正确嘛?

Ni-Mh 发表于 2019-11-12 16:56

qicqboz 发表于 2019-11-12 16:50
三星的写入能到80? 我也买了,我用ass 那个测才50-60 是哪里姿势不正确嘛?
应该是和读卡器有关吧?我用自己的读卡器实际拷贝跟你说的速度差不多

lcocktail 发表于 2019-11-12 18:10

ark2012 发表于 2019-11-12 14:45
667X全盘写入




并不是ATTO测试数据偏大,而是I/O方式不同。ATTO默认测试结果是卡本身的读写速度,理论上任何读写方式只要没跑在缓存上就不应该比ATTO测试结果更快。
操作系统文件传输有个缓存机制,直接I/O多了两重缓存,读取和写入的时候都要经过系统内核缓存,每个多余步骤都可能拖后腿,最典型的就是Vista那个垃圾I/O性能
对比几种方式就可以发现,直接I/O写入最快,标准I/O会被系统拖后腿,但是读取测试时由于内容还在系统内核缓存里,所以直接命中缓存

直接I/O


绕过写入缓存


标准I/O

whseen 发表于 2019-11-12 18:34

估计是4K行车记录仪专用不错,我那的运动相机只有一个联咏支持64G,凌阳等其他的最大才32G。

花街 发表于 2019-11-12 21:33

恰巧两张卡都有,三星是110买的,一直在记录仪里,环境恶劣

--来自论坛助手 iPhone客户端

卡顿的家 发表于 2019-11-13 08:40

我172买了张256G的,马上到了,还是三星的给力,在优惠区买了几张金弓达,全是用一阵就坏了,不能贪便宜,得不偿失

卡顿的家 发表于 2019-11-13 08:40

卡顿的家 发表于 2019-11-13 08:40
我172买了张256G的,马上到了,还是三星的给力,在优惠区买了几张金弓达,全是用一阵就坏了,不能贪便宜,得不偿失

http://magimg.shoudian.info/pic/20191113/1573605728801940_657.jpg

mpmpm 发表于 2019-11-13 10:56

三星的写入速度是快。

asoya 发表于 2019-11-13 12:43

卡顿的家 发表于 2019-11-13 08:40


最低不是199吗,这个还用了啥优惠?

页: [1]
查看完整版本: 三星红卡 VS 雷克沙667X,128GB SD卡对比测试