maxohm 发表于 2019-11-25 08:32
就不要再吹什么800lm/1mm²了吧。指标数据里就没这个概念，射程只看光强。
nm1用在小直上，也就3~400m射程 ...
图挂了图挂了{:6_652:}
打个嗝 发表于 2019-11-25 09:22
图挂了图挂了
http://c.tieba.baidu.com/p/6330624216
maxohm 发表于 2019-11-25 09:52
http://c.tieba.baidu.com/p/6330624216
十瓦和几十瓦比你也好意思，要比也同等功率，同等口径的前提，拿超跑欺负家轿，也真好意思。
maxohm 发表于 2019-11-25 08:32
就不要再吹什么800lm/1mm²了吧。指标数据里就没这个概念，射程只看光强。
nm1用在小直上，也就3~400m射程 ...
这个功率密度决定了光强的上限，nm1配70mm头就能有67万光强，堪比白激光。听说有老外甚至把nm1干到了3000万光强
打个嗝 发表于 2019-11-25 19:36
十瓦和几十瓦比你也好意思，要比也同等功率，同等口径的前提，拿超跑欺负家轿，也真好意思。
...
但是总有人吹家轿比超跑加速快，潜力大。
sisgtc 发表于 2019-11-25 20:11
这个功率密度决定了光强的上限，nm1配70mm头就能有67万光强，堪比白激光。听说有老外甚至把nm1干到了3000 ...
有什么用？本来就是筷子光柱，就算能聚成一条线和激光一样，也就脱离了照明的本意，沦为刷数据的邪道。
大光通才是远射的王道。
maxohm 发表于 2019-11-26 03:01
有什么用？本来就是筷子光柱，就算能聚成一条线和激光一样，也就脱离了照明的本意，沦为刷数据的邪道。
...
没用？这回光通够了吧，来来来，谁怕谁{:6_656:}
打个嗝 发表于 2019-11-26 10:21
没用？这回光通够了吧，来来来，谁怕谁
单核党不屑一顾。
maxohm 发表于 2019-11-26 03:01
有什么用？本来就是筷子光柱，就算能聚成一条线和激光一样，也就脱离了照明的本意，沦为刷数据的邪道。
...
不考虑下体积和续航问题吗……以同样是70mm头+21700电池的ACEBEAM T27和Noctigon K1为例，T27把XHP35超到3、40瓦才达到34.8万光强，1颗5000mah的21700只能支持这个功率20几分钟(实际上1.6分钟降档)。而K1只要10多瓦就有67万光强，1颗电池能用1小时以上。在真正需要远射的野外环境，这续航和射程的差距一目了然
maxohm 发表于 2019-11-26 14:52
单核党不屑一顾。
多核多组驱动并行供电，多倍冗余，坏了一组无非亮度低点，不影响干活儿。飞机的起落灯就这么干的。你那单核一旦挂掉直接干不了活儿，来不屑一顾我吧。等我成品出来{:6_655:}
打个嗝 发表于 2019-11-23 14:45 static/image/common/back.gif
好吧，这么说那下面这些就不属于手电哦
马蜂窝单个杯尺寸太小，远射不行的。还是要单核大杯，不过追求极致远射除了玩玩似乎真没什么意义，我的那个大头走夜路相当不好用，就一个亮点。
sisgtc 发表于 2019-11-26 14:54 static/image/common/back.gif
不考虑下体积和续航问题吗……以同样是70mm头+21700电池的ACEBEAM T27和Noctigon K1为例，T27把XHP35超到 ...
这几个光强数据是在几米处测的？
sisgtc 发表于 2019-11-25 20:11 static/image/common/back.gif
这个功率密度决定了光强的上限，nm1配70mm头就能有67万光强，堪比白激光。听说有老外甚至把nm1干到了3000 ...
3000万？是测的led发光体的光强？
mscdex 发表于 2019-11-26 18:06
这几个光强数据是在几米处测的？
ACE和流星老板说的数据，具体测法不清楚。那个3000万光强听说是用了小卫星锅大小的杯
sisgtc 发表于 2019-11-26 18:14 static/image/common/back.gif
ACE和流星老板说的数据，具体测法不清楚。那个3000万光强听说是用了小卫星锅大小的杯 ...
我也想测测我手里这个，没有测试方案就没什么对比性了http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
sisgtc 发表于 2019-11-26 18:14 static/image/common/back.gif
ACE和流星老板说的数据，具体测法不清楚。那个3000万光强听说是用了小卫星锅大小的杯 ...
我这个是饭碗大的光杯
打个嗝 发表于 2019-11-26 16:09
多核多组驱动并行供电，多倍冗余，坏了一组无非亮度低点，不影响干活儿。飞机的起落灯就这么干的。你那单 ...
你说的这些改造筒一不便携二不好看，当然没兴趣。
mscdex 发表于 2019-11-26 18:05
马蜂窝单个杯尺寸太小，远射不行的。还是要单核大杯，不过追求极致远射除了玩玩似乎真没什么意义，我的那 ...
最终的远射能力只和最终的总口径相关，只要最终的反光碗的有效投影面积和单个的一样，那单个大光杯的和蜂窝的最大光强是一样的。远射能力也是一样的，但是蜂窝的光斑大，18个小灯杯最终的光斑面积就是单个核心大光杯的18倍，光通也是18倍，远射加大面积，比单个的大光杯反而更有实用性。所以我才买了那种蜂窝灯杯准备做个试试。
maxohm 发表于 2019-11-26 20:34
你说的这些改造筒一不便携二不好看，当然没兴趣。
这个口径才100毫米，比雷鸣兔的BLF GT那款超级远射口径还小，灯头还短，就能轻松达到100万的光强。你没兴趣是你的事情，我只管让它亮起来后发帖。{:5_620:}
sisgtc 发表于 2019-11-25 20:11
这个功率密度决定了光强的上限，nm1配70mm头就能有67万光强，堪比白激光。听说有老外甚至把nm1干到了3000 ...
手电吧有人用H9QP干到1000万，他的反光碗再大些估计也能到3000万。http://tieba.baidu.com/p/6155082599