弈帆 发表于 2019-11-22 12:40

有能达到4a的要不要?

donkey 发表于 2019-11-22 13:21

弈帆 发表于 2019-11-22 12:40
有能达到4a的要不要?

不要这么大的,基本上1C给18650充电,对电池损伤不大又适应快速充电的场合.4A太大了.

飙风人生 发表于 2019-11-22 16:11

我用5100加了散热可以1.8A充电

iso 发表于 2019-11-22 20:10

Bq24195 ltc1733

vhsuhs 发表于 2019-11-22 20:47

donkey 发表于 2019-11-22 11:59
4056有个问题,一反接立马烧掉.已经烧了多块现成的充电板了.能闻到烧焦的味道.多个并联?有点害怕.所以我决 ...

加两个mos就不会烧了

qq24917555 发表于 2019-11-22 21:50

并2个4056可以2A充电就是不能两个同时转灯 但是充电冲的很满 买TYPE-C接口的很方便

3797 发表于 2019-11-22 23:32


TP5100,超好用,还可以4.2、8.4双用

狂风赛车 发表于 2019-11-22 23:58

donkey 发表于 2019-11-22 10:55
这种迷之自信的芯片,也只有你们才粉了,就跟粉T12白光一样,我从来都是无视飘过的.

...

你这样说的话,别怪我粉你了啊!{:5_641:}

狂风赛车 发表于 2019-11-23 00:00

拓荒牛 发表于 2019-11-22 11:45
希望论坛多点实际技术,而不是毫无意义的追求表面的东西.否则就是堆钱来炫数字了.
比如这个,号称4.200,设计 ...

你这样说的话,我再粉你一个!{:5_639:}

怒独僧 发表于 2019-11-23 00:01

拓荒牛 发表于 2019-11-22 11:41
就充电来说,毫无实际意义可言.

差别还是不小的,一般的充电电路都是封顶4.2V的,后期的恒压阶段耗时很长,电池内阻越大,充电线阻越大,这个时间就会越长。不论时间长短,后期的电流都是随着压差的减小而逐渐减小的,所以平均电流其实是远远小于恒流阶段的电流的。
而1879是全程恒流充电,并不在乎输入电压是否高于4.2V,因为它检测电压的时候并不进行充电。
所以1879的充电速度比标称同电流的普通充电板速度要快得多。

狂风赛车 发表于 2019-11-23 00:06

ETA9740、ETA9742,ETA系列你可以自己查一下,就是电量显示有问题,充电截止像谜一样,好像不停止,不过集成升压,同步整流,输出电流还是可以的。

enduse 发表于 2019-11-23 12:18

直接找隔壁老王买充电宝电路板,有拆机有新的,比成品板子强

沨の痕 发表于 2019-11-23 20:36

donkey 发表于 2019-11-22 11:59
4056有个问题,一反接立马烧掉.已经烧了多块现成的充电板了.能闻到烧焦的味道.多个并联?有点害怕.所以我决 ...
TP4056X带输入输出反接保护,4056ES带输出反接保护
页: 1 [2]
查看完整版本: 求推荐一下锂电充电芯片,电流大于1A