调焦电筒新用，对比看吧。
鉴于N多人诟病调焦的光圈边的渐进问题，昨天突然想：去掉透镜会如何？ 那泛光范围可是无敌的。 于是和Q5 小直作个小对比。照片参数： 离墙25CM（过远的话调焦的光圈实在太大，没法拍了。）
暴光： 1/500秒。 ---- 所以图片看起来会有点暗。
光圈： 3.3
ISO： 800
其中小直的泛光圈的外圈其实有两圈。 一个较亮部分为大约37CM，加上外部的大约是50CM（拍出来的大概是40CM左右吧，不确定了）。 调焦的自己对比一下吧。
调焦的CREE透镜离头口大约13MM， 头部直径大约30MM。如果加上镜片再上压环大约增加2.5MM厚度，即距离15.5MM， 泛光范围还是无敌。
现在可以看到， 边的渐进还是不是很理想（照片拍不出，实际不如小直好），但是如果调焦的外面压环是用透明的磨纱塑料制作的话那光圈边渐进就无敌了。
晚上照了一下， 20米的对面楼在晚上11：00左右杂光很少的情况下可以看清楼道，估计当时对面要是有人下楼也是不需要再打手电的了（没拍照，可惜了）。 如果晚上外出随身用， 哈哈哈哈，还没试。。。晚上在自己家里黑灯，亮度还不错，范围也真大。
顺便，哪里有30MM直径的镜片卖的吗？ 偷着拍的？ 调焦除了损失大之外，都不知道哪里比不上小直……，总是听说小直泛光好。 没光圈射的不远 哦，3L， 调焦的光损失是个缺点，另外无光杯导热也是弱点。 还有很多人不喜欢光圈，当然我也不是很喜欢，但晚上检查空气质量用很不错的。
同时LS， 电筒若论用，那是不需要远射的， 这个很大很大的大光圈， 20米距离基本可以有光线， 走路一般不需要照20米外吧。 各有各的用途，
各有各的玩法 导热还需要光杯进行？ 路过！！！！ 对调焦的不太感冒
页:
[1]