贤德 发表于 2019-12-16 22:11

相同规格和容量保险管 每个容量都是5安培 相串联2个,请问保险容量是否是10安培?

相同规格和容量保险管 每个容量都是5安培相串联2个,请问保险容量是否是10安培?

avaya 发表于 2019-12-16 22:26

初中物理题,串联一万个也还是5A熔断

华电人 发表于 2019-12-16 22:26

并联才是10安培啊!

xlfd 发表于 2019-12-16 22:26

串联是5安培

lczjjyy 发表于 2019-12-16 22:36

就像2楼说得串连一万个还是五安{:5_589:}

avaya 发表于 2019-12-16 22:37

并联理论上是10A,但实际达不到。 保险管触点接触电阻略大的,电流就会几乎不通过,于是另一个稍微超过5A就断了。然后剩下的接触电阻稍大的那个也熔断了。

皮卡皮 发表于 2019-12-16 23:34

根据我的测试,5A的保险丝(F型,就是快速熔断型的)用10A电流能坚持好久

3797 发表于 2019-12-17 00:12

理论5+5=10,实际远大于10

三杯五粮液 发表于 2019-12-17 00:15

这个问题把整个论坛的层次都拉低了。

benxiong22 发表于 2019-12-17 02:57

串联等于5,并联小于10

--来自论坛助手 iPhone客户端

平流层 发表于 2019-12-17 09:31

皮卡皮 发表于 2019-12-16 23:34
根据我的测试,5A的保险丝(F型,就是快速熔断型的)用10A电流能坚持好久

正常,保险管和空开一类的保险器件,一般不会超过电流就烧断的,一般额定值能一直坚持,超过%几,%几十 坚持几分钟什么的都是正常设计,超的越多烧的越快而已。

npyyl 发表于 2019-12-17 10:00

说明楼主入坑不深

PBX2 发表于 2019-12-17 10:10

虽然并联理论上是10A,但是实际使用千万别这么干!!!

草鱼清蒸不水煮 发表于 2019-12-17 10:24

我感觉我没有了智商!因为我居然点进来看了,还回复了。

jnjn9988 发表于 2019-12-17 10:30

楼主可以先上个6位的安捷伦,再串两个保险管量量试试

only5784 发表于 2019-12-17 10:50

第一级5a,下级最好不大于1a,别问我为啥知道的,不然就会越级烧

zgj 发表于 2019-12-17 12:44

保险不能并联吧?

qq24917555 发表于 2019-12-18 08:30

保险并联串联都不保险

Rooooooocky 发表于 2019-12-18 08:50

并联肯定小于10,除非两套保险和连接器电气性能绝对完全一致,当然这是不可能的
就好比1平方的两根线并联,不可以当2平方的用要有余量一个道理,虽然两线并联散热面积更大

mscdex 发表于 2019-12-18 09:27

保险丝严禁并联使用
页: [1] 2
查看完整版本: 相同规格和容量保险管 每个容量都是5安培 相串联2个,请问保险容量是否是10安培?