weiweiwdh 发表于 2010-8-18 23:07

weiweiwdh 发表于 2010-8-18 23:10

ak47fans 发表于 2010-8-18 23:39

370流明!{:1_245:}

weiweiwdh 发表于 2010-8-19 00:00

brucejiang 发表于 2010-8-19 00:08

有没有呢？

其实不到

但是绝对比那个200的要亮

为什么你看起来不如那个呢？

原因是这样的

那个是Q5，你这个是R5，发光角度不一样，所以

Q5聚光，而R5散光，

从视觉上来说

Q5更亮

而从实际光通来说

R5更高

明白？

brucejiang 发表于 2010-8-19 00:12

忘了还有一个问题

电池不行了

weiweiwdh 发表于 2010-8-19 00:12

windy2002 发表于 2010-8-19 00:14

我入来只是骗分的........{:1_237:}

weiweiwdh 发表于 2010-8-19 00:37

yr7519 发表于 2010-8-19 01:00

高亮持续时间不长，，很有可能是电池放电能力不行了，，换颗电池试试吧！！

Rex 发表于 2010-8-19 03:13

呃~~ LZ连这个都信？？？

搜搜“野战连”吧，我不多说了........

很多时候，无论别人怎么说，但还是得凭知识去判断一下，知识不够就要积累........

水逝水飞 发表于 2010-8-19 08:24

370lm不敢说，比Q5亮应该的，但新电池高亮只能维持个3分钟就有点问题了

446zj 发表于 2010-8-19 09:19

LZ我的901也有这个问题，是里边接触不太好。 你把尾拆开，然后把压环拿下来，里边还有一个压环，把2个压环底部都用砂纸打磨一下，好像接触不太好。还有抱夹要刚好卡到位置要不拧不紧也容易接触不良。。 尾帽触感太轻，自己垫点东西会舒服许多。。。 这个做工确实有点容易出现接触不良，连长需要加强质量，我的自己修理了一下没有出现问题了。。 开始的时候跟LZ一样，满电的16340打开就开始闪不亮，就是接触不好。。 我的是Q35C的感觉亮度还可以，中心光斑比501 Q5确实暗 但泛光要好多了。。 黄光就是爽。

lanxintu 发表于 2010-8-19 09:47

说实话 论坛有些商家的做工真不如义乌的低价货

xmdzshz 发表于 2010-8-19 10:05

感觉野战连不诚实。前阵子在论坛上口口声声说要整改、抓质量、抓服务，可事实上呢？
大家看LZ发的那个链接，野战连依然用370LM放在标题上来骗人。
别说没法测光通量，据说今年年初野战连买了积分球。
别说没时间改，改个标题分分钟而已。
而且现在价格也不便宜了。

gwq2204 发表于 2010-8-19 12:09

有DIY能力的情况下,可自己测量一下接触电阻,电池问题可互换言之再试.但作为商品,基本质量必须保证,要对得起信任的弟兄们.

夜郎魂 发表于 2010-8-19 12:33

连长：唉！我的客服又发错货了！！！

yr7519 发表于 2010-8-19 13:27

LZ直接给连长打电话啊，，看他怎么说。。。。

yr7519 发表于 2010-8-19 13:27

不要联系他的客服！！

yuyun158 发表于 2010-8-19 14:36

我不说话围观之
页: [1] 2
查看完整版本: 沉帖