楼主说的是兼容电路！不是只用锂电
上锂电直接上18650
虽然有几节14500在EDC
但是个人觉得AA升压的亮度也很OK了
要亮，在小直上14500？
我的AA筒子，经过一段时间使用，不管是镍氢升压电路还是兼容电路，统统换成了纯锂电电路。
发现在城市日常EDC还是14500锂电电路来得爽。
14500 20分钟以上就很烫手了 再说带保护的电池放不进盒子 比较鸡肋
个人喜欢14500的亮度 续航能力也不错 就是散热比较头大
镍氢电池高亮 也很热 但不烫手 亮度却只有14500一般都不到
所以我两个都有 一个是锂电兼容aa 还有个就是不兼容锂电 用在北极光不锈钢小直
以下全是个人实践，不代表我我要代表所有人，
1，兼容电路的效率，有人说，AA筒不能用普通AA那就悲剧了，那好，咱们用兼容电路吧，用镍氢时，其实纯升压电路和兼容电路的升压效率都差不多，要打分的话，就是59分和55 ...
...
7，亮度，在同亮度下，锂电池要比用镍续航长，实例，猎人电路用镍氢最大亮度可以58分钟，用锂电池只需要50%电流就有一样的亮度续航73分钟，何况峰值亮度，镍电永远达不到锂电池的水平，锂电完胜。
adebenben520 发表于 2010-8-19 19:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
烏鴉大哥, 我本正想做這一個測試, 剛好你做了...感謝.
對於第7點, 在相同亮度下，锂电池要比用镍會低溫嗎? 還是一樣?
低亮续航要看 低亮输出电流的高低 呵呵呵
貌似东成现在的AA电路低亮档位输出 还没有达到狼族那个7--10ma吧？
呵呵呵 如果 降低到那个数量级 貌似挺个 几十上百小时也是正常的 ...
xxc3235797 发表于 2010-8-19 12:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
东城最低是5%的电流
差不多40到50ma
倒是希望东城能做个20ma，续航100h的电路
AA筒不兼容AA电池的一律54
真的想用14500不如直接上3*7135电路
毕竟没有AA的话一旦14500强弩之末怎么办呀
容量呢。。。。。
AA筒用锂电发热是个问题
哈哈，这个在俺这里是真理，不用论证的说。
{:1_271:}{:1_271:}{:1_271:}
在市区，14500的确完胜。到了户外，就未必了，没法充电的时候，买一堆aa就ok了，价格便宜还方便。因此，我宁可放弃低压保护也要兼容电路。
锂电当然好，用AA图的事电池易得，如果去乡下山村的，又没地充电，小商店有AA卖却不能用，那多悲剧。
自己用直接18650，但你送人的话锂电就麻烦了，偶身边就有人问电筒哪里买，偶答不上来，因为他们都是小白，就是买也只能上AA的。
LZ鸡动了不是。14500能低自放吗，放在哪不动一年半载的你看看还有多少电量。大多数人也没多少时间天天关心电池还剩余多少电量，没事搞出来充充电。手电只是个日用品大家买来也就是希望关键时刻可以伸手就能用14500你 ...
ease 发表于 2010-8-19 20:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
14500锂电池为什么不能低自放？
这东西自漏一点也不比Eneloop逊色，而且早已如此。
充满了放一年绝不会低于3.9V，正常的能到4V，不信你买几个试试。
按一般3.8*V的保存电压，放很久仍然能保持在3.8以上。
东城最低是5%的电流
差不多40到50ma
倒是希望东城能做个20ma，续航100h的电路
dragonjiangwei 发表于 2010-8-19 21:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
东成那个AA 2AA恒流电路可以做到10ma左右的低亮
嘻嘻 只不过现在东成没工夫搞这个
SST50的驱动板PBC已经发出去打样了
尺寸很喜人 23mm双层 双面元件板元件密密麻麻分布很多
如同当年的MCE M9X的驱动电路元件那样 排布相当紧密
我最近的EDC：非主流菱纹小直＋自己换的3454电路＋14500锂电，R5版。
城市日常使用，个人觉得无论发热、续航、亮度，都是最佳平衡点。
东成那个AA 2AA恒流电路可以做到10ma左右的低亮
嘻嘻 只不过现在东成没工夫搞这个
SST50的驱动板PBC已经发出去打样了
尺寸很喜人 23mm双层 双面元件板元件密密麻麻分布很多
如同当年的MCE M9X的驱动电路元件那 ...
xxc3235797 发表于 2010-8-19 22:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这么说50终于有完善的驱动不用直驱了？如果这驱动也能用在XML上面就更爽快了。