{:5_639:} {:5_639:} {:5_639:}
还免票挺好挺好。。。
任务。。。。。。
麻木了都
特权处处在
3000LM一下
任务路过看看
zhangweixuanzzz 发表于 2020-1-19 22:18
和何刚、何长工 有没有关系都不重要
这个女的背后有特权没问题吧，特权，不论大小都是特权
这个没跑.但是有一个问题,现在多少人在拥抱资本主义制度,对国企恨之入骨?腐败虽然有,但是有的人的观点就是搞坏了私有化.从理论到历史到现在的实际国际国内的情况,在资本主义制度下权利和资本是天然的同盟军.没多少人想这方面问题的.只知道这么嚷,看啊,特权阶级,我们要干掉他,然后呢,假设能干掉了,然后,又有新的出来.......更为打脸的是,很多人,流着口水想成为特权,然而现实更打脸,大部分人只能待在最底层.
人家里就是管旅游的 回自家后院开车进怎么了 你见有哪个媒体敢提名道姓了？不删你咋滴
现在是真出名了
那是权贵，你进试试？
见怪不怪了
人家去免票，你去免费管饭半个月
拓荒牛 发表于 2020-1-20 11:26
这个没跑.但是有一个问题,现在多少人在拥抱资本主义制度,对国企恨之入骨?腐败虽然有,但是有的人的观点就 ...
说的国企里很清廉似的。
底子有问题！
MAGLITE 发表于 2020-1-21 10:52
说的国企里很清廉似的。
底子有问题！
我没说国企就一定很清廉,但是只是一个效率问题.用清廉这个词,格局太小.大量的人力和资源用于促销,为富人等等,而不是用于生产.钱更是如此.一方面很多人自我再提高甚至生存(比如生活质量,医疗等等)都是问题,一方面是富人肆意的挥霍.以前一张报纸一杯茶过一天,被很多人批,现在几个人服务一个富人,甚至被包养的,老婆,孩子根本不从事工作,难道不是更大的浪费?况且一张报纸一杯茶的现象被人批肯定会有改的可能,而富人的浪费被大家当成了理所当然的享受......这事暂且不表
要怎么看待国有资产,实际西方国家也持有大量的国有资产,包括德国,法国和英国等等.英国的国有化,私有化改革被反复的进行,饱受诟病,是一个非常典型的例子
拓荒牛 发表于 2020-1-21 12:51
我没说国企就一定很清廉,但是只是一个效率问题.用清廉这个词,格局太小.大量的人力和资源用于促销,为富人 ...
你看不明白底子有问题是什么意思？
其他资本主义国家是有不少国有资产，他们怎么玩儿的？也是这么为所欲为？
MAGLITE 发表于 2020-1-22 00:41
你看不明白底子有问题是什么意思？
其他资本主义国家是有不少国有资产，他们怎么玩儿的？也是这么为所欲 ...
我推荐的案例你是没看.一点没看.很多东西都是脑补.还让我说什么?
有这好事？
拓荒牛 发表于 2020-1-22 11:38
我推荐的案例你是没看.一点没看.很多东西都是脑补.还让我说什么?
不好意思，国企我比你门儿清
MAGLITE 发表于 2020-1-22 16:01
不好意思，国企我比你门儿清
就是一个眼光问题,看局部和大局是不同的,看十年和百年是不同的.我从小在大工厂长大,体制内体制外都呆过,家里中管干部的亲戚有几个,在外资(全球前几十的公司)也呆过.自己也开过公司.甚至跟黑社会的头子天天喝酒喝了一年......我的经历,和所看到的事实,书籍,让我从右边走到了左边.说这些没用.一个是大方向问题,一个是方法问题,大方向对了,有些地方问题严重,但是可以逐步改过来.现实世界也不可能太理想,但是脑补的世界肯定很理想.要看趋势,看大势.
我知道你说的是什么,其实这些东西列宁的书里早说过了.从公有制政权诞生的那天起,就不断有自己的对立面在产生,这些小资产阶级会不断长大,甚至会变成大资产阶级,苏联既是如此.你看到的,不过是他们的拙劣表演而已.即便在私有制的大公司,也屡见不鲜的.反正不是自己的,能薅一点就赚一点.自己开公司,有些权利肯定要捏在自己手里,或者自己人手里,即便这样,被亲戚坑的也不在少数.