bh105401 发表于 2010-8-21 22:01

怎么没有xpe的r5?

accord133 发表于 2010-8-21 22:30

本帖最后由 accord133 于 2010-8-21 22:40 编辑

XXC兄,我们要让这个遗忘的金子发扬光大。呵呵,XP-E上M10X光斑非常浑圆!简直完美,周围的光晕也非常漂亮,绝对比XR-E XP-G实用

上光斑图:XP-E 和XP-G光斑对比,小的2个是XP-E
http://my.eyuyao.com/u/moodfu/Image/2010070021440033611.jpg

Rex 发表于 2010-8-21 23:47

xp-e是个好东西! xp-g就...... 见仁见智了...........

古月子 发表于 2010-8-21 23:52

comdj_1 发表于 2010-8-21 23:59

和楼主观点非常一致!握手!
我在《小水的白菜AAA速评》里就就发现,XPG因为难以聚光,导致中心亮度不足,不适合中小型电筒使用,我觉得XPE甚至XPC会有大作为的~

sd123 发表于 2010-8-22 00:02

学习啦

hid631 发表于 2010-8-22 14:19

看来我得入个M10X

BrightL 发表于 2010-8-22 14:33

看了22楼的,光斑确实不错呀

质琳 发表于 2010-8-22 15:08

yeling 发表于 2010-8-22 15:24

拿XP-C上不是更好了这样

riva 发表于 2010-8-22 16:02

XP-G最大的优势在于大电流(1~1.5A)下的高光效。
XP-E最高可以上到1A电流,对于大多数筒子也够了,喜欢远射的确实没必要用XP-G。

ytwiger 发表于 2010-8-22 16:10

hdyhdy 发表于 2010-8-22 17:39

小核心的好处是不言而喻的,但泛光是大的好还是小的好,就各有所长了。

comdj_1 发表于 2010-8-22 19:51



对呀,为啥不普及xpc呢
ytwiger 发表于 2010-8-22 16:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
核心虽然更小,但是最高只有Q2-Q3级别的,整体光通量低。还是XPE比较好

217 发表于 2010-8-22 21:27

光斑图~~~~~~

hammer3000 发表于 2010-8-22 21:53

XPG少了金属环太容易坏了!

pinouo66624 发表于 2010-8-22 22:01

遗忘它是什么?还以为XR-E呢,XP-E适合小筒子。

xxc3235797 发表于 2010-8-23 19:41

XPG少了金属环太容易坏了!
hammer3000 发表于 2010-8-22 21:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这个你可就说错了 现在摔过几次看来 还是XP封装更结实 更耐操
正是由于XR那个金属圈 光杯套着 所以才容易切坏掉
而XP封装 基本就不和光杯接触 只要碰不到 就是怎么摔也不会挂掉的

yeling 发表于 2010-8-24 03:39


核心虽然更小,但是最高只有Q2-Q3级别的,整体光通量低。还是XPE比较好
comdj_1 发表于 2010-8-22 19:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果这个观点成立的话,那还是弄XPG吧。

qin__yuan 发表于 2010-8-25 01:00

过渡产品而已,合适的光杯太少,光效没明显提升。待xpg专用杯开发到位后必定会大行其道的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 被遗忘的金子-----CREE XP-E 我来了