XXC兄,我们要让这个遗忘的金子发扬光大。呵呵,XP-E上M10X光斑非常浑圆!简直完美,周围的光晕也非常漂亮,绝对比XR-E XP-G实用
上光斑图:XP-E 和XP-G光斑对比,小的2个是XP-E
http://my.eyuyao.com/u/moodfu/Image/2010070021440033611.jpg xp-e是个好东西! xp-g就...... 见仁见智了........... 和楼主观点非常一致!握手!
我在《小水的白菜AAA速评》里就就发现,XPG因为难以聚光,导致中心亮度不足,不适合中小型电筒使用,我觉得XPE甚至XPC会有大作为的~ 学习啦 看来我得入个M10X 看了22楼的,光斑确实不错呀 拿XP-C上不是更好了这样 XP-G最大的优势在于大电流(1~1.5A)下的高光效。
XP-E最高可以上到1A电流,对于大多数筒子也够了,喜欢远射的确实没必要用XP-G。 小核心的好处是不言而喻的,但泛光是大的好还是小的好,就各有所长了。
对呀,为啥不普及xpc呢
ytwiger 发表于 2010-8-22 16:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
核心虽然更小,但是最高只有Q2-Q3级别的,整体光通量低。还是XPE比较好 光斑图~~~~~~ XPG少了金属环太容易坏了! 遗忘它是什么?还以为XR-E呢,XP-E适合小筒子。 XPG少了金属环太容易坏了!
hammer3000 发表于 2010-8-22 21:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个你可就说错了 现在摔过几次看来 还是XP封装更结实 更耐操
正是由于XR那个金属圈 光杯套着 所以才容易切坏掉
而XP封装 基本就不和光杯接触 只要碰不到 就是怎么摔也不会挂掉的
核心虽然更小,但是最高只有Q2-Q3级别的,整体光通量低。还是XPE比较好
comdj_1 发表于 2010-8-22 19:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果这个观点成立的话,那还是弄XPG吧。 过渡产品而已,合适的光杯太少,光效没明显提升。待xpg专用杯开发到位后必定会大行其道的。
页:
1
[2]