zjsxyjf 发表于 2020-2-26 09:19

请教个关于7135电路的问题

7135*8的电路，用背负式的方法再加两个上去改成7135*10，焊工差3号脚给连起来有点难度，从7135芯片的背面看1号脚和3号脚好像是同一根？那3号脚不连上的话，加上去的这个起不起作用？

o羽飘o 发表于 2020-2-26 09:27

起作用的，1号脚和3号脚选一个连就可以了。但是你这样做，散热效果不好的。为什么不用DC-DC恒流的呀，效率又高

壹筒江湖 发表于 2020-2-26 09:38

最好用测下内部是不是直通，我没接触过不敢乱说

ftmssun 发表于 2020-2-26 10:22

原理上可以，但是3之所以这么大 是为了散热的

iphone4 发表于 2020-2-26 10:29

理论上没问题，关键是散热 散热 散热 重要的事情说3遍

dqp05 发表于 2020-2-26 10:36

10个都挤在一起，散热很差的，必须要互相远离才行

wanwenhao1 发表于 2020-2-26 11:17

用这么多的7135，难道不能用功率管扩流的方式吗？

zjsxyjf 发表于 2020-2-26 12:12

o羽飘o 发表于 2020-2-26 09:27
起作用的，1号脚和3号脚选一个连就可以了。但是你这样做，散热效果不好的。为什么不用DC-DC恒流的呀，效率 ...

好的谢谢，太高深的不懂，只会这种最简单的

zjsxyjf 发表于 2020-2-26 12:19

ftmssun 发表于 2020-2-26 10:22
原理上可以，但是3之所以这么大 是为了散热的

好的谢谢

zjsxyjf 发表于 2020-2-26 12:19

iphone4 发表于 2020-2-26 10:29
理论上没问题，关键是散热 散热 散热 重要的事情说3遍

好的谢谢

zjsxyjf 发表于 2020-2-26 12:20

dqp05 发表于 2020-2-26 10:36
10个都挤在一起，散热很差的，必须要互相远离才行

就是那种公版的直径17mm的7135手电驱动，原装的两面各4个，我自己在每一面各背了一个上去

zjsxyjf 发表于 2020-2-26 12:22

wanwenhao1 发表于 2020-2-26 11:17
用这么多的7135，难道不能用功率管扩流的方式吗？

太高深的东西不懂...在公版的17mm直径的那种7135驱动上改的，不能改别的东西吧？功率管括流需要换掉整个驱动了吧？

dqp05 发表于 2020-2-26 12:32

zjsxyjf 发表于 2020-2-26 12:20
就是那种公版的直径17mm的7135手电驱动，原装的两面各4个，我自己在每一面各背了一个上去
...

不改善散热，焊再多也没用

benz_bnw 发表于 2020-2-27 09:23

8个还不够用啊，你要驱动多大的灯珠啊。

Himalayas 发表于 2020-2-27 11:21

叠焊没问题。但PCB上的空位加装就未必了。

jackiezgs 发表于 2020-2-29 09:48

热量过高的话好像7135会降流的

qdliuji 发表于 2020-2-29 10:18

必须要加强散热，否则7135容易烧。
页: [1]
查看完整版本: 请教个关于7135电路的问题