求教个问题 如果经过校准 K型热电偶和 PT100准确度哪个高
因为没太明白 差别 比如我需要一个高精度的恒温源也就室温到80度 用K型的话 经过校准可否呢 比PT100能差多少呢？K型是属于热电偶，pt100是热电阻,测温条件不同：热电偶从-40~+ 1600℃ 均可连续测温。热电阻不能。性质不同：热电偶是直接测量温度，并把温度信号转换成热电动势信号。pt100是铂热电阻，它的阻值跟温度的变化成正比。PT100的阻值与温度变化关系为：当PT100温度为0℃时它的阻值为100欧姆，在100℃时它的阻值约为138.5欧姆。测量范围小，是中低温区最常用的。
对于楼主所描述的问题，个人感觉没必要纠结，因为探头精度，表的转换运算、采纳精度等等，最主要的是加热部分，有热趋势，你不可能即通即断（电炉、电热丝，即使你断电，但其实它还在发热）所以，在制冷、制热方面是很难达到绝对的，都有个误差范围值。所以，在具体使用时，要对具体的表进行实际的校准、计量（尽量使误差小）。 能达到精准正负1度的都是超级企业，正负0.1度的都是神级企业，正负0.05度的那是外星级了。
我所说的必须都是PID调控方案，用继电器的全都是吹死人不偿命的企业{:5_620:} 單比較 K 型热电偶和 PT100 的准确度，肯定是 PT100 的精度高，比 K 型热电偶高了起碼一個數量級 400°c以内 就用PT100，精度比K型热电偶高一点 我有5亿 发表于 2020-3-8 20:58
能达到精准正负1度的都是超级企业，正负0.1度的都是神级企业，正负0.05度的那是外星级了。
我所说的必须都 ...
常温下水浴的达到+-0.1很容易。 idolclub 发表于 2020-3-8 21:16
單比較 K 型热电偶和 PT100 的准确度，肯定是 PT100 的精度高，比 K 型热电偶高了起碼一個數量級 ...
请教一下，我用过omega的k线，问句外行话您说的是准确度，指的是两者未经校准条件下的准确度高低吧？
lummi 发表于 2020-3-8 21:36
常温下水浴的达到+-0.1很容易。
+-0.1?那是骗你的，正常情况下，水银温度计是最准的，但水银温度计的刻度～没0.1！连体温计都没0.1刻度！数显的数值可以是0.001，问题是表自身的精度，误差范围，如果是要达到0.1的精度，表的精度就要达到0.01的级别才行。
toyboy 发表于 2020-3-8 23:11
+-0.1?那是骗你的，正常情况下，水银温度计是最准的，但水银温度计的刻度～没0.1！连体温计都没0.1刻度！ ...
是正在使用的，常温。不用自带的温度显示，用0.01分度的水银温度计测定温度。0.01分度的温度计用更高的电子温度计比对。 lazymike 发表于 2020-3-8 22:41
请教一下，我用过omega的k线，问句外行话您说的是准确度，指的是两者未经校准条件下的准确度高低吧？
...
也可以這樣理解，而且從兩者的測量原理上看，K 型热电偶的精度也不及 PT100，包括線性度也不及。
toyboy 发表于 2020-3-8 23:11
+-0.1?那是骗你的，正常情况下，水银温度计是最准的，但水银温度计的刻度～没0.1！连体温计都没0.1刻度！ ...
有吧，图中的体温计应该是0.1吧 lummi 发表于 2020-3-8 23:21
是正在使用的，常温。不用自带的温度显示，用0.01分度的水银温度计测定温度。0.01分度的温度计用更高的电 ...
你测的是什么？水？液体？固体？
如果是水，请你做个实验，水壶装水，冷水（自来水）+开水（热水），混和（不是混合）后倒入水壶，用3把温度计测‘上、中、下‘3个区域的温度，看看是不是一样。（我没精度那么高的温度计，没条件试，我总感觉底部的温度比上部的温度低，类似于：上+0.1、中0、下-0.1）
捱多年 发表于 2020-3-8 23:31
有吧，图中的体温计应该是0.1吧
{:5_639:},有，刚才拿出看来一下，体温计的确是有0.1刻度。 toyboy 发表于 2020-3-8 23:40
你测的是什么？水？液体？固体？
如果是水，请你做个实验，水壶装水，冷水（自来水）+开水（热水），混 ...
是水浴槽中的水，有水泵搅拌的，测量过上下左右周边误差小于0.03度。空气中很难找到比较稳定的环境。 lummi 发表于 2020-3-8 23:50
是水浴槽中的水，有水泵搅拌的，测量过上下左右周边误差小于0.03度。空气中很难找到比较稳定的环境。 ...
{:5_643:}{:5_639:} 热电偶使用比较麻烦，冷端补偿的测温点会严重影响测量精度。热电偶测温系统除了热电偶自身的精度（等同于RTD的自身精度）还要加冷端补偿的精度。另外，热电偶的信号是uV级，对放大器的设计、PCB的设计要都很高。
热电偶通常用在超过RTD测温区间或需要点测温、紧密接触测温的场合。
至于精确度，都可以做得很精确，取决于投入的成本大小了。 K型的优点是耐高温、量程大、价廉，但精度差，S型精度要高于K型，可以标定K型，价贵。
热电偶需要冷端补偿，而pt100是铂电阻，不需要冷端补偿，温度变化量和阻值呈性线关系，精度好，你是应用于80度场合，用铂电阻好。
PT100理论上要好点，也和变送器，传输电缆有密切关系
如果是加热系统，必须使用PID控制，固态继电器控制发热管 低温500以内用pt100，温度高了pt100就测不了了，只有用K分度偶，1000多，到1600以上什么的还需要用铂铑铂S型（比黄金贵） 移动2g 发表于 2020-3-9 07:46
PT100理论上要好点，也和变送器，传输电缆有密切关系
如果是加热系统，必须使用PID控制，固态继电器控制发 ...
请教一下，支持PID的温控器，输出信号是不是4-20ma的控制电流？功率元件用固态继电器吗？
页:
[1]
2