ssd实际占用比文件大小.....更小！
老铁们，如图，实际占用比文件大小大我能理解，但这是啥意思移动固态，没启用硬盘压缩
而我并不是这样的 部分文件压缩了，你没看到？ mytomatoes 发表于 2020-4-13 00:41 static/image/common/back.gif
部分文件压缩了，你没看到？
全是实验数据tif图片和巨大excell，没有任何压缩
NTFS 分区有个压缩的特性，可以整文件夹、整磁盘开启或关闭。
开启后系统会简单压缩文件，使用起来除了 CPU 有点负担其他完全无感觉。
附上我把 MATLAB 文件夹（都是.m源文件，压缩潜力巨大）开了压缩以后的截图感受下，
直接节省了 1.8GB：
t3486784401 发表于 2020-4-13 01:02 static/image/common/back.gif
NTFS 分区有个压缩的特性，可以整文件夹、整磁盘开启或关闭。
开启后系统会简单压缩文件，使用起来除了 CPU ...
原来如此，这个是跟属性里的压缩硬盘是一回事吗？如何关闭呢
mxp92731 发表于 2020-4-13 01:19
原来如此，这个是跟属性里的压缩硬盘是一回事吗？如何关闭呢
一回事。
每个文件、文件夹右键属性，高级菜单里都可以单独选择是否进行压缩，
选择文件夹压缩以后，还有机会选择是否应用于当前的所有子目录。
还有整个分区开启压缩，相当于根目录的所有子目录开压缩。
没这么复杂。磁盘上以簇为存储单位，每个簇4K，不足4K，也要占一个簇。
如果一个文件1K，也要占4K，
如果一个文件5K，就要占2个簇，8K。
文件大小对4取余+1，就是实际占用大小。
xjfx 发表于 2020-4-13 14:16
没这么复杂。磁盘上以簇为存储单位，每个簇4K，不足4K，也要占一个簇。
如果一个文件1K，也要占4K，
如果一 ...
你说的都对，但是你看清楚哦，楼主说的是：实际占用比文件还小，和你的结论是相反的
cswcwc001 发表于 2020-4-13 14:19
你说的都对，但是你看清楚哦，楼主说的是：实际占用比文件还小，和你的结论是相反的
...
0字节文件表示为0字节时，大小计算为4K，实际0K，楼主可以搜索下，是不是有很多大小为零的文件。第2种可能就是NTFS分区的“稀疏文件”，会自动压缩。
t3486784401 发表于 2020-4-13 03:29
一回事。
每个文件、文件夹右键属性，高级菜单里都可以单独选择是否进行压缩，
另外还有个压缩系统的compact os功能，据说win8开始就有了。而NTFS的压缩很早就有了。
在分区这里关闭，非常耗时不管是开启或关闭，零碎文件多容量100G的话估计10个小时
我从不开这玩意，还有是这个索引也非常耗时还占用大量磁盘
看来大小不等同于占用空间~不过一般占用空间要比大小大的~ 压缩下文件夹不错。
页:
[1]