miniUSB、micro USB和USB-C哪个更耐操？
零几年数码产品上普遍使用的miniUSB口可靠性最垃圾，最不耐操，以前见过的十部手机中，至少有5部是mini口接触不良的。后来出现的micro口，用了N多年，至今还没有发现坏的。
现在的USB-C口，看上去比micro口厚实不少，且可双向插拔，一侧磨损量只有一半，按理说耐操性优于前二者。
以上为个人观点 lightning最耐操 实心公头 本帖最后由 mdes74 于 2020-5-2 21:24 编辑
miniUSB、micro USB 多不耐用 理论上USB-C 耐用 正反插 和苹果手机接口一样 一面坏了 还能用另一面 苹果闪电口耐用，插的紧，可惜过时了，相对usb-c而言 苹果那个好一点，更小，更耐用。
还是得看品牌和做工。 感觉是C口 miniUSB miniUSB miniUSB 手机的micro好像沉降式过孔焊点，比充电宝里容易脱落贴片平焊耐用。
这要看接口五金件的用料吧， micro口用久了也会松动，手机上边的还好，小电器的容易出问题 至少我万元笔记本上的雷电口都是松松垮垮的，远没有苹果手机闪电口牢固
--来自论坛助手 iPhone客户端 我有个C口的数据线没用几次就接触良了，一碰就掉，不知道线的原因还是设计的问题
micro口倒是很耐用 反而我觉得mini 比 micro耐操些。 miniusb比较坚固，但是时间久了插不紧，松垮，microusb大部分时间长了那2个小钩子会陷进去失去弹性而松垮插不紧了，type-c目前最好，又是盲插，大电流 论结实抗造，mini可比micro强多了，前者使用久了有时出现接触不良主要是由于缺少micro那样的弹性锁钩，不然会完胜后者。micro的锁钩固然是其优势，但如果失去弹性钩不住了，它连mini都不如，太单薄了更易坏。我有一堆MiniUSB的适配器和数据线，除了个别有些松动外，都还能正常使用；但出现更晚的MicroUSB数据线，早就有好几根不好用了，也许跟近年电子产品质量越来越差也有关系。当然mini被micro取代的另一个主要原因应该是前者太大了占地方，虽然厚实了更耐造。 C口很多种母座，全贴片的、前插后贴的，全插的，沉板贴片的，沉板插脚的，耐用度都不同，看实际空间设计得。沉板一般比贴片好些，中间“锁定舌头”金属的好些，虽然很多手机也没用这种2块多一个的{:5_604:} 本帖最后由 L555T_007 于 2020-5-4 10:02 编辑
typec 最优秀，双面接触，压力对称均衡。
前2代都是单面接触，压力不均
micro 最容易烂
mini线不容易烂，但mini座超烂，松动得要命，电流能力只能哈哈。
hzxchen 发表于 2020-5-2 21:06
lightning最耐操 实心公头
认同，确实如此，非常不容易出问题
qazwsx555 发表于 2020-5-4 14:40
认同，确实如此，非常不容易出问题
看到好多线触点烧黑了
页:
[1]
2