benxiong22 发表于 2020-5-10 18:10

神灯防反接电路测试

一个nmos管，用的SI2300。
1A电流测试：
输入4.2V（到板上4.0v），mos压降0.027V。
输入3.0v（到板上2.8V），mos压降0.031V。
也就说电压大于2.8V，mos内阻即可小于30mΩ，相对于原配线150mΩ的线阻而言可以忽略不计了。
此mos管1毛钱一个，增加该电路后可以避免电池装反造成的台灯损坏。
但如果装2颗以上电池时，有的装正有的装反，这样在电池之间造成的短路大电流，无能为力。要解决这种问题，那只能割断电池槽的3并结构，改成3路独立回路加3个mos了。










--来自论坛助手 iPhone客户端

玉皇大帝 发表于 2020-5-10 18:17

看看{:6_654:}

benxiong22 发表于 2020-5-10 18:17

下面两图分别是电池正接输入和反接输入时，保护电路输出端电压测量：






--来自论坛助手 iPhone客户端

林丫丫 发表于 2020-5-10 18:24

有的装正有的装反
--------------------

负极弹簧可能立马缩缸

whseen 发表于 2020-5-10 18:42

林丫丫 发表于 2020-5-10 18:24 static/image/common/back.gif
有的装正有的装反
--------------------


每路弹簧货正极都加大概1安动作PPTC自恢复保险丝，万一有一节反接会变成高阻态保护，以前有免焊接极品充电宝商家做过，只是结构有点复杂。

benxiong22 发表于 2020-5-10 21:27

电路简单成本低，担心电池装反烧坏台灯的可以试试

--来自论坛助手 iPhone客户端

jack017 发表于 2020-5-10 23:57

好好的台灯也就咱们坛友瞎折腾，既然是电子爱好者，装反电池的概率几乎为0，为了尝试反接而增加防反接应该是DIYer的思维了。普通用户谁会整天把锂电池拆下来装上去，人家本来就带充电口的，正常情况下很可能直到里面的电池寿终正寝都不需要动它了。当然大熊他们挖掘出的亮度记忆功能还是很有意义的，因为这小灯如果用作床头夜灯的话一开灯刺一下眼还是狠烦人的。{:5_589:}

picrun 发表于 2020-5-13 09:37

jack017 发表于 2020-5-10 23:57
好好的台灯也就咱们坛友瞎折腾，既然是电子爱好者，装反电池的概率几乎为0，为了尝试反接而增加防反接应该 ...

你也还别说,我也认为接反机率为0,没烧前我也看了好几个贴子接反的,自问自己也不会犯这么低级的错误,但是就在今天早上给电池正极堆锡加焊,一不留神放电池放反了也不知道,等闻到烧的味道了才反应过来. 只能重新下单再买一台了.买芯片也是麻烦.

ccyygg1 发表于 2020-5-13 09:43

熊大，你儿子该是大学毕业了吧。。。。。

L555T_007 发表于 2020-5-13 10:02

然后

楼主装到第四节时才装反了

benxiong22 发表于 2020-5-13 11:40

ccyygg1 发表于 2020-5-13 09:43
熊大，你儿子该是大学毕业了吧。。。。。

昨天小学毕业

--来自论坛助手 iPhone客户端

国望堂 发表于 2020-5-13 12:41

熊的动手能力只能膜拜

benxiong22 发表于 2020-5-13 14:15

国望堂 发表于 2020-5-13 12:41
熊的动手能力只能膜拜

这还好吧，0201才难焊

--来自论坛助手 iPhone客户端

拓荒牛 发表于 2020-5-13 14:39

whseen 发表于 2020-5-10 18:42
每路弹簧货正极都加大概1安动作PPTC自恢复保险丝，万一有一节反接会变成高阻态保护，以前有免焊接极品充 ...

这个方法只能临时用.实际能保护瞬间大电流,但是接反没有察觉,后面还是不断耗电的.电阻挺热,手摸不得.

拓荒牛 发表于 2020-5-13 14:41

jack017 发表于 2020-5-10 23:57
好好的台灯也就咱们坛友瞎折腾，既然是电子爱好者，装反电池的概率几乎为0，为了尝试反接而增加防反接应该 ...

我自己设计的电池应用,也自认为接反的概率相当低,但是还是接反了好几次,后果很严重.然后重新设计,增加了保护电路.
页: [1]
查看完整版本: 神灯防反接电路测试