两个单刀双掷开关能实现两节电池并联/串联切换吗？
本帖最后由 chiption 于 2020-6-3 01:18 编辑年纪大了，脑子不够用了，想了半天都没想出来
是这样接吗？
本帖最后由 shj117 于 2020-6-3 11:44 编辑
没错，但不是最佳，经过的开关触点还可以更少。下边接法串联时可以少走一个开关触点。
楼下说的对，我是随手一画，脑子里是双刀双掷，但忘记注明双刀双掷了。
shj117 发表于 2020-6-3 05:46
没错，但不是最佳，经过的开关触点还可以更少。下边接法串联时可以少走一个开关触点。
...
你这个不行.会存在短路的情况。
楼主那个就可以了，就算两根开关存在一开一关的情况，那也是用单个电池.
下面是楼主的相同电路
模拟可能存在的电路情况.
1.
2.
3.
4.
要用6脚二开一关船型开关，不仅能用电机正反转，而且楼主电路也能用。小点的有一种8引脚三档拨动开关。环高小米4节五号电池充电器手机应急充二合一，用的是串并联切换非标开关元器件，切换电池充电并联电池，切换手机应急充串联电池。
这种要用双刀双掷，两个单刀就存在短路的可能。
这种2节5号转1号的电池盒，就是用1个开关控制串联或并联，1.5V或3V输出。
双刀双掷能简单完成的事，非得麻烦的用2个单刀双掷？ 还是不错的，可以的，哈哈，这电路好用。{:5_642:} wznanan 发表于 2020-6-3 07:19 static/image/common/back.gif
你这个不行.会存在短路的情况。
楼主那个就可以了，就算两根开关存在一开一关的情况，那也是用单个电池.
...
我随手画的，忘写明了，要一把双刀双掷的，不是两只
你的电路完全正确，即使只动一个开关，也不会有短路的风险。当然最好是一个双刀两位的开关同时动作，两个单刀两位开关，忘记同步另一个开关，会出现问题。
可能用MOS管代替开关更好，2个电池用双刀双掷还好，那么，多串改多并呢？改且MOS管电流能力更好、也更可靠，米勒好像发过帖子。
L555T_007 发表于 2020-6-3 10:39
双刀双掷能简单完成的事，非得麻烦的用2个单刀双掷？
因为我手上只有单刀双掷的开关啊 shj117 发表于 2020-6-3 11:33
我随手画的，忘写明了，要一把双刀双掷的，不是两只
两只单刀双掷是可行的.参考我上面的单刀6脚开关，看成两个单刀双掷开关就可以了.
wznanan 发表于 2020-6-3 20:42 static/image/common/back.gif
两只单刀双掷是可行的.参考我上面的单刀6脚开关，看成两个单刀双掷开关就可以了.
...
我没说过不可行
shj117 发表于 2020-06-03 23:24
我没说过不可行
楼主手上只有单刀双掷才来问的。你这个答案没注明的话，楼主用了必然短路。 本帖最后由 shj117 于 2020-6-4 08:40 编辑
wznanan 发表于 2020-6-4 07:30 static/image/common/back.gif
楼主手上只有单刀双掷才来问的。你这个答案没注明的话，楼主用了必然短路。 ...
真娘，一句话就可以指出的错误，还模拟画4、5个图来。我图上又没标k1k2，明显是需要一只双刀双掷，漏标了就是错了，所以我把正确的补上了，错的也没编辑掉，就是让大家看到对比。
另外我没说LZ的不可行，我明确说了LZ的没错，别上纲上线的。
本帖最后由 shj117 于 2020-6-4 08:51 编辑
我第一个图是错的，因为没画出或者标出是一只双刀双掷，在此向LZ表示歉意！
双刀双掷只是可以少走一副触点而已，因为这些拨动开关触点并不怎么可靠、长久。 我是唠叨了一点，但是我认为的是楼主的是单刀双掷这个前提的，如果随意给了双刀双掷的答案，这如果造成了楼主短路的危险的话，那真的不值当.
页:
[1]