chonggao 发表于 2020-6-21 13:05

618买的台灯

618活动买的松下0623,看到比半价还便宜,就下手买了,应该是护眼的,虑蓝光也太重了吧,红光也虑了?台灯下拍照肯定不行,偏色都调不过来,没有我以前买的高显指吸顶灯下看物舒服,懒得退了,外贸协会的。




水天一色 发表于 2020-6-21 13:17

269??   哪个真实?

chonggao 发表于 2020-6-21 13:26

是的,肯定自然光真实,以前买的高显指灯下拍照跟自然光差不多,这个比环形灯管都差了一大截,晚上看东西跟旧物品似的,仿佛褪色了

chonggao 发表于 2020-6-21 13:28

说错了,不是半价,是伴价,以前的活动

yaninco3385 发表于 2020-6-21 14:39

再在打骨折在这里出了,哈哈

chonggao 发表于 2020-6-21 15:39

yaninco3385 发表于 2020-6-21 14:39
再在打骨折在这里出了,哈哈

加上邮费又打回原形了

sunjun1989 发表于 2020-6-21 15:43

led总归是led。。不如白炽灯啦。。

huyangsd 发表于 2020-6-21 16:06

用光水平堪忧,卷尺麻将反光严重,但看黄色部分,显色还可以。建议模拟自然光角度重拍。。。

chonggao 发表于 2020-6-21 16:11

sunjun1989 发表于 2020-6-21 15:43
led总归是led。。不如白炽灯啦。。

是的,估计是显色性太差了,越看越觉得这写字台不是我的,都变色了,难道护眼就是这样的,或者我买的是精简版,可能用的都是高显指灯习惯了,毕竟那个比这要贵很多。



chonggao 发表于 2020-6-21 16:14

huyangsd 发表于 2020-6-21 16:06
用光水平堪忧,卷尺麻将反光严重,但看黄色部分,显色还可以。建议模拟自然光角度重拍。。。 ...

对的,光线有影响,上架子了,灯是直射的,自然光是从窗户斜射的

sunjun1989 发表于 2020-6-21 16:20

护眼只是对眼睛好,对眼睛造成的伤害少,也不一定是给你一个真实的世界真实的显色。

huyangsd 发表于 2020-6-21 16:22

chonggao 发表于 2020-6-21 16:11
是的,估计是显色性太差了,越看越觉得这写字台不是我的,都变色了,难道护眼就是这样的,或者我买的是精 ...

另外不知道楼主玩不玩摄影,不能自动白平衡,需要设定色温。可能的话来亮度也保持一致

chonggao 发表于 2020-6-21 16:27

sunjun1989 发表于 2020-6-21 16:20
护眼只是对眼睛好,对眼睛造成的伤害少,也不一定是给你一个真实的世界真实的显色。 ...

这个我同意,铺光均匀,而且纸张的反光要少一些

chonggao 发表于 2020-6-21 16:27

huyangsd 发表于 2020-6-21 16:22
另外不知道楼主玩不玩摄影,不能自动白平衡,需要设定色温。可能的话来亮度也保持一致
...

喜欢摄影,这些天下雨,等天气晴了按你说的试试

shj117 发表于 2020-6-21 22:10

应该是色温原因吧?

shj117 发表于 2020-6-21 22:19

4000K是暖色,它是为台灯而设。摄影的话是不是要用一张A4白纸,来校正一下相机白平衡?


yiqueyique 发表于 2020-6-21 23:41

本帖最后由 yiqueyique 于 2020-6-21 23:50 编辑

chonggao 发表于 2020-6-21 16:11
是的,估计是显色性太差了,越看越觉得这写字台不是我的,都变色了,难道护眼就是这样的,或者我买的是精 ...
看这蓝色盒子和拿着红色卷尺的手的颜色,失真太厉害了,这不是灯珠显色的问题,应该是白平衡设置的问题,这个松下台灯灯珠显色指数再差,正常情况一般也不会低于80,合格的都要达到80,低于80的算是很差的灯珠了,即便显指只有不到80,最多就是看起来没有高显指灯珠下那么鲜艳和真实,不至于变色了,自动白平衡容易出现色彩反差铰大的照片,色温要手动调节,和实物对比

whseen 发表于 2020-6-22 05:51

好像楼主忘记买一个三棱镜,我父亲有一个三棱镜,自制过分光镜,带可调光缝避免看太阳光谱晃眼,2000年后才换成效果更好的VCD光盘。

PBX2 发表于 2020-6-22 06:04

护眼=====忽悠眼睛

xxpp312 发表于 2020-6-22 09:10

这货真的不如老的白炽灯吗?犹豫想买一个呢。
页: [1] 2
查看完整版本: 618买的台灯