星星海 发表于 2020-6-26 01:30

3.7V保护板*2是否等于8.4V保护板？

两个聚合物串联供电，各自都带有一样的保护板了，用8.4V充电板给它们充电的时候，是否还要串个8.4V的保护板进去呢？平衡线照样连起来？












whseen 发表于 2020-6-26 04:13

应该不等于，因为少了均衡部分，一片保护板动作后反充击穿，尽量买带有均衡线对应的多串保护板。

ppace 发表于 2020-6-26 05:56

保护板一般情况下不能串联，直接买块8.4的带均衡的保护板多好。

壹筒江湖 发表于 2020-6-26 08:37

没有这种神操作，除非是稳压二极管

沨の痕 发表于 2020-6-26 08:50

不需要，等于独立保护了

douzi707 发表于 2020-6-26 09:05

难道原装手机电池不能串联

国望堂 发表于 2020-6-26 09:20

随便用，没事的

hj412020 发表于 2020-6-26 09:34

应该不行吧，要是2个能串，那10个能不能串？想想都不可能，

绝缘体的风铃 发表于 2020-6-26 10:31

两个可以串，不会击穿，我用了很久，超过12v就不保证了，我改装后用讲个dc口充电，分开充！不短路！

星星海 发表于 2020-6-26 11:03

whseen 发表于 2020-6-26 04:13
应该不等于，因为少了均衡部分，一片保护板动作后反充击穿，尽量买带有均衡线对应的多串保护板。
...

大佬放心，这样的板子有了，就是不多，看来要攒了～





图片为例举，不需要拉么大电流的～
{:5_589:}

星星海 发表于 2020-6-26 11:05

ppace 发表于 2020-6-26 05:56
保护板一般情况下不能串联，直接买块8.4的带均衡的保护板多好。

恩，板子有的。大佬的意思就是要拆掉原来的3.7v保护板咯？

星星海 发表于 2020-6-26 11:06

壹筒江湖 发表于 2020-6-26 08:37
没有这种神操作，除非是稳压二极管

大佬的意思是把8.4v保护板换成稳压二极管？

星星海 发表于 2020-6-26 11:08

沨の痕 发表于 2020-6-26 08:50
不需要，等于独立保护了

嗯。但是如果不加8.4V保护板，会不会因其中一块聚合物充满导致保护板限流从而让另一块聚合物没充满呢？

星星海 发表于 2020-6-26 11:08

douzi707 发表于 2020-6-26 09:05
难道原装手机电池不能串联

可以串联的。{:5_589:}

星星海 发表于 2020-6-26 11:08

国望堂 发表于 2020-6-26 09:20
随便用，没事的

{:5_590:}大佬口花花呢～

dqp05 发表于 2020-6-26 11:10

星星海 发表于 2020-6-26 11:08
嗯。但是如果不加8.4V保护板，会不会因其中一块聚合物充满导致保护板限流从而让另一块聚合物没充满呢？ ...

这个是平衡充才能解决的问题，和保护板无关

星星海 发表于 2020-6-26 11:10

hj412020 发表于 2020-6-26 09:34
应该不行吧，要是2个能串，那10个能不能串？想想都不可能，

不太明白大佬的 意思？{:5_579:}

星星海 发表于 2020-6-26 11:11

绝缘体的风铃 发表于 2020-6-26 10:31
两个可以串，不会击穿，我用了很久，超过12v就不保证了，我改装后用讲个dc口充电，分开充！不短路！
...

超过12V会爆？{:5_602:}

分开充电算是退一步海阔天空了，不得以才会这么做吧～{:5_576:}

星星海 发表于 2020-6-26 11:14

dqp05 发表于 2020-6-26 11:10
这个是平衡充才能解决的问题，和保护板无关

{:5_619:}现在就是考虑没有平衡的情况下光两块3.7V保护板能不能起到类似的作用（两块聚合物都能尽可能充满）～

看来是不行，必须要加上8.4V保护板？（同时也不必去掉3.7V保护板？）{:5_610:}

dqp05 发表于 2020-6-26 11:18

星星海 发表于 2020-6-26 11:14
现在就是考虑没有平衡的情况下光两块3.7V保护板能不能起到类似的作用（两块聚合物都能尽可能充 ...

前面我都说了，你要用平衡充才行，保护板不行的，无论是4.2V还是8.4V保护板
页: [1] 2 3
查看完整版本: 3.7V保护板*2是否等于8.4V保护板？