4串带均衡的保护板是不是可以不用平衡充了。效果好吗？
我有一台科沃斯扫地机器人，电池有一个坏了拆下保护板强行充电后可以用了，但经常不平衡。所以安装了一个平衡充的头。如果一段时间报警电池有问题。就拆了电池重新平衡。昨天晚上。扫地机器人的电池中的一个终于坏了。基本上电压是0V了。单独用大电压也充不进去了。估计是电池保险开了。现在从以前拆下来的充电手电钻上拆了一个电池替换坏的。将就用，量过电池。内阻稍大。容量未知。
想换成带平衡的充的保护板。不知道这样是不是以后就不用拆电池平衡了呢？废物利用啊。有经验的同我说说。我只希望充电能全充满。放电时能保护一个电池不坏就行。至于续航时间无所谓。因为扫地机人工作时间不长。而且电流也不算大。
电池一致性要好，普通均衡板的均衡电流很小 效果好不好得看电池一致。 平衡充最好，保护板平衡电流小，归根结底还是要电池一致性好。
--来自论坛助手 iPhone客户端 本帖最后由 coolcxm 于 2020-7-30 14:54 编辑
pandora 发表于 2020-7-30 10:09
电池一致性要好，普通均衡板的均衡电流很小
均衡电流小倒没关系。因为扫地机器人是长期充电的。扫地机器人一天只工作一次。而且电压低会自已回充。其它的时间都是在充电。
wznanan 发表于 2020-7-30 13:56
效果好不好得看电池一致。
电池一至性肯定不好。所以才想用带平衡的保护板。因为扫地机器人一天只工作一次。电压低了会自动回充。
coolcxm 发表于 2020-07-30 14:54
电池一至性肯定不好。所以才想用带平衡的保护板。因为扫地机器人一天只工作一次。电压低了会自动回充。
关键是这样电池还是死的快。也怕出现意外。
请尽快更换一致性较好的电池吧。 特斯拉几千颗电池也能很好的充电放电，还不坏一颗电池。，技术还是很强的。 wznanan 发表于 2020-7-30 17:39
关键是这样电池还是死的快。也怕出现意外。
请尽快更换一致性较好的电池吧。 ...
不是都有保护了吗，怎么还会死得快啊
主要是电池要一至，只买一个的话，买来一至性还不确定。除非重新买4个一至性好的电池。但是这样成本高啊。而且旧电池也浪费了。
放电没多大，你每颗电池加一个3，7v保护板。1元一块吧，保证不搞坏电池。 sunjun1989 发表于 2020-7-31 12:07
放电没多大，你每颗电池加一个3，7v保护板。1元一块吧，保证不搞坏电池。
串联听说不能用保护板的。会有问题 coolcxm 发表于 2020-07-31 11:49
不是都有保护了吗，怎么还会死得快啊
主要是电池要一至，只买一个的话，买来一至性还不确定。除非重新买4个一至性好的电池。但是这样成本高啊。而且旧电池也浪费了。
均衡只能缓解，电池一致性差的，串联使用，容量低的会加速损耗。 wznanan 发表于 2020-7-31 12:44
均衡只能缓解，电池一致性差的，串联使用，容量低的会加速损耗。
哦，这个倒没事。因为平常放电都不会放到多低的。损耗就损耗，反正也是旧电池。
把接头做出来。，。有空就测试一下电压， 既然放电不多就回充，随意用一个电池替换就行，只要第一次把所有电池充满，以后定期检查充满电时候各电池的平衡性就行了。 大多数均衡板的均衡都很小，需要长期浮充才能足够均衡，扫地机器人这里很合适，但电池也不能差距太大，否则水桶效应，按单节最小容量来用。 带均衡板可以不用平衡充，不过电池要一致，电池不一样均衡不过来，均衡电流比较小的，一般只有几十ma
平流层 发表于 2020-8-18 04:40
大多数均衡板的均衡都很小，需要长期浮充才能足够均衡，扫地机器人这里很合适，但电池也不能差距太大，否则 ...
现在换了一个垃圾电池后，工作时间短。所以我突发其想，我垃圾电池上又并联了一个垃圾电池。现在工作时间正常了。充电也正常了。4S 16.8V 电池变成了5个电池了。其中2个电池是关联的。效果不错。可以废物利用。
页:
[1]