请教一个用充电宝给手机充电的问题。
比如说我的手机电池容量是4500mah,那么用一个标称容量10000,也就是额定能量为37Wh的充电宝,(比如蜂语的那个s19)给我的手机充电,假如从手机基本没电到充满为一次,那么可以充几次? 大约1.5次 实际输出容量6000左右 本帖最后由 __ll_ww__ 于 2020-8-12 17:50 编辑蜂语那个我测过,给手机和别的充电宝充电,电流1A到2A不等,可以输出33Wh左右。
之前试过新的4000mAh手机,5V下完全充满电需要输入19Wh多的能量,按这个推算,4500电池的手机需要22Wh左右完全充满。当然不同手机充电效率应该有区别,而且用电阻大的线充电,充入的能量也会多一些。 学习一下
充电宝充到手机电池的电量打个7折差不多了, 37WH x 0.7 = 25.9wh
也就是说如果你的电池容量有25.9WH, 就充一次, 如果是12.95WH就充两次
大概就是这样, 这没有一个标准, 变数太大, 比如1A和2A充电效率不一样, 5V和9V 12V快充效率不一样, 手机不同品牌不同充电电流效率也不一样 不同手机和充电宝差距会很大,因为能量的转化率差很多
假设充电宝和手机都是高效率的方案,线材也是压降极小的高品质线材
那么板端+线材效率能到90%,现在超快充流行的电荷泵方案效率也有90%以上,充电宝10000mah能转成手机电芯8000mah以上,接近2次的水平。
如果是某些低效率的充电宝+早期红米手机那种发热严重的充电方案,实际转化率有60%就不错了,一次半都不到 小米1万充电宝标称了输出容量:6250mAh@1A
--来自论坛助手 iPhone客户端 自己试一下就知道了
充电宝容量乘以65%,自己算 输出6000mah都算是优秀了 能量守恒;
假设充电宝输出效率85%,手机充电效率90%,总效率76%,考虑线损等,总体效率估计70%左右,10AH*70%/4.5AH=1.5次 本帖最后由 __ll_ww__ 于 2020-8-13 11:13 编辑
lcocktail 发表于 2020-8-12 18:17
不同手机和充电宝差距会很大,因为能量的转化率差很多
假设充电宝和手机都是高效率的方案,线材也是压降极 ...
电荷泵快充要求输入电压比电池电压两倍还高一点(考虑线损),大概要9~10V。
虽然手机内部充电效率高了,充电宝单锂升压到这么高电压,效率应该是比升压到5V低一些。
另外,电荷泵快充要求充电头能支持手机自家的超级快充协议并能精确调压,支持手机电荷泵快充的充电宝应该还不算多吧? 自己充一下就明白了。 只看电量10000毫安充电宝,输出1A电流下额定容量能达到6500毫安就算不错的了。大约给你的手机能充小于1.4次 __ll_ww__ 发表于 2020-8-13 11:11
电荷泵快充要求输入电压比电池电压两倍还高一点(考虑线损),大概要9~10V。
虽然手机内部充电效率高了, ...
上古用料TPS61088的效率都能满足要求,大多数快充头都能输出12V以内的电压,所以输入电压不是问题,电流对效率的影响才大。
而且并非所有电荷泵方案都是要求专有协议,因为PPS支持0.02V步进调压,而且很多手机的电荷泵只是为了输出5V,后端还有充电电路
比如米9,K30 5G这些都是电荷泵方案。
898979 发表于 2020-8-13 12:57
只看电量10000毫安充电宝,输出1A电流下额定容量能达到6500毫安就算不错的了。大约给你的手机能充小于1.4次 ...
6.5AH是指5V输出时容量,换算成电池电压,容量明显大于>6.5AH
本帖最后由 __ll_ww__ 于 2020-8-13 16:11 编辑
lcocktail 发表于 2020-8-13 13:17
上古用料TPS61088的效率都能满足要求,大多数快充头都能输出12V以内的电压,所以输入电压不是问题,电流 ...
TPS61088效率表现已经非常先进了。
不是说电荷泵应该是一步到位从两倍电池电压降到电池端电压吗?先降5V再降到电池电压,这样效率应该不会很高,发热大。网上小米9充电评测,原装头充电,电压9V+,功率20W+,9V+的电压应该就是电池端电压两倍再加一点损耗(比如线和接口的压降)。
如果是qc3充电头,就算用24W乐视,最大功率也只有18W,可能内部就两次降压,毕竟qc3充电头调压没那么精确。
我看红米k30 4g的充电控制方式和小米9差不多,原装头充电接近27W,电压也是9V+,用qc3头只能18W充。手里没pd头,也没有c-c线,pd就没试。
那些两串电池的快充手机,情况应该也类似。 1.3次 我觉得撑死了你可以自己试试呀 告诉我们 898979 发表于 2020-8-13 12:57
只看电量10000毫安充电宝,输出1A电流下额定容量能达到6500毫安就算不错的了。大约给你的手机能充小于1.4次 ...
对啊,你换算的是理论数字,但实际使用要小于理论数字
页:
[1]
2