cswcwc001 发表于 2020-12-20 15:02

szkent 发表于 2020-12-20 14:57
不明白,并联,不就是将2块电池短路吗?还有什么理解上的问题?我真不懂了,望不吝指教。
...

你这个电路图,并联不是两块电池正极对正极短接,而是把两块电池正极对负极短接了

cswcwc001 发表于 2020-12-20 15:05

sunjun1989 发表于 2020-12-20 15:07

加个开关,串联使用,并联充电就行

szkent 发表于 2020-12-20 15:12

cswcwc001 发表于 2020-12-20 14:49
电路图错了吧,并联状态实际是两个电池分别短路了,而且4056这样接法放电的时候4056输出端要承受8.4V的电 ...

PDF给出了电池端电压是:-0.3V~7V,电池组8.4V的确是大了,希望能顶的住,不然只好接个二极管来隔离了。

ygq88 发表于 2020-12-20 15:14

恭喜成功,湖南人民发来贺电……

szkent 发表于 2020-12-20 15:15

cswcwc001 发表于 2020-12-20 15:05


不会,不是,也许你看我那图(画的不好)另你看错,出了偏差。实际上接线是按图中的走法接的,已经实现功能,正常使用的。

szkent 发表于 2020-12-20 15:15

cswcwc001 发表于 2020-12-20 15:05


谢谢热心指点。

cswcwc001 发表于 2020-12-20 15:16

szkent 发表于 2020-12-20 14:52
电路图错了,哪里画错了?请教一个,谢过啦。



你的电路图这样修改之后,应该就是你想要的效果,但是还是有两个隐患的,第一个就是之前说的,串联输出的时候,4056输入端要承受最高8.4V的电压,4056会不会损坏这个不好说。第二个隐患就是,继电器串联和并联来回切换的时候,两组开关做到非常同步的话是没问题的,但是一旦其中一组还没断开,另一组已经切换过去了,会导致其中一个电池短路,瞬间就会烧坏继电器。虽然这种概率很小,但是不代表不会出现,比如说可能串联切换到并联,电池压差大,瞬间打火花粘住一组开关,然后并联切换回串联,这组开关动作慢了,就出问题了

szkent 发表于 2020-12-20 15:19

sunjun1989 发表于 2020-12-20 15:07
加个开关,串联使用,并联充电就行

按你的想法,我就开关都不用,直接串联拉倒了,需要充电时再人肉拆开并联充电。既然要做,有时间就做好点,花费不高就能做到自动转换多么的好。

sunjun1989 发表于 2020-12-20 15:21

本帖最后由 sunjun1989 于 2020-12-20 15:38 编辑

szkent 发表于 2020-12-20 15:19
按你的想法,我就开关都不用,直接串联拉倒了,需要充电时再人肉拆开并联充电。既然要做,有时间就做好点 ..加个小开关{:5_625:}{:5_625:}{:5_625:}

szkent 发表于 2020-12-20 15:36

cswcwc001 发表于 2020-12-20 15:16
你的电路图这样修改之后,应该就是你想要的效果,但是还是有两个隐患的,第一个就是之前说的,串联输出 ...

按照你的画法,充电时,继电器吸合,TP4056的正极去了电池的负极了,那才是短路状态。也许我画的不好,让你看错了,不好意思。







szkent 发表于 2020-12-20 15:48

cswcwc001 发表于 2020-12-20 15:16
你的电路图这样修改之后,应该就是你想要的效果,但是还是有两个隐患的,第一个就是之前说的,串联输出 ...

至于你担心的第二个隐患,继电器吸合不同步问题,我分析了一下,感觉是不会发生问题的。当不同步发生时,只能导致单块锂电充电,继电器没有吸合的那块锂电只在断路状态,不会构成短路等恶性后果,安全着呢。




ygq88 发表于 2020-12-20 15:49

szkent 发表于 2020-12-20 14:39
350mAh+350mAh=700mAh,自放电很小的,微安级别,超过1年以上不用再充电是没有问题的,以前用升压电路, ...

事实上,7.4v350mAh,串联的话容量不增加的……

cswcwc001 发表于 2020-12-20 15:55

本帖最后由 cswcwc001 于 2020-12-20 16:02 编辑

szkent 发表于 2020-12-20 15:36
按照你的画法,充电时,继电器吸合,TP4056的正极去了电池的负极了,那才是短路状态。也许我画的不好,让 ...
我已经知道什么问题了,你这个继电器的图和实际根本不一样,电路图上的继电器,左数第二脚是公共端,实际你的继电器,应该是第三脚是公共端。也就是说,你的继电器实物,第三脚是接通第二脚或者第四脚,但是电路图上的继电器,是第二脚接通第三脚,或者第二脚接通第四脚,画电路图要按照电路图来画,不能按照实际脚位来画


或者电路图换成这个就符合实际了





szkent 发表于 2020-12-20 15:59

ygq88 发表于 2020-12-20 15:49
事实上,7.4v350mAh,串联的话容量不增加的……

对,我手快写错了,串联电池容量是不会增加的,但电池电量是增加了。谢过指点。

cswcwc001 发表于 2020-12-20 15:59

szkent 发表于 2020-12-20 15:48
至于你担心的第二个隐患,继电器吸合不同步问题,我分析了一下,感觉是不会发生问题的。当不同步发生时, ...

继电器不同步的时候,你别忘了还有黄色这两条线




szkent 发表于 2020-12-20 16:01

cswcwc001 发表于 2020-12-20 15:59
继电器不同步的时候,你别忘了还有黄色这两条线

我不是有走线吗?你看看,我黑色线有没有缘着黄线走过去的。

cswcwc001 发表于 2020-12-20 16:03

szkent 发表于 2020-12-20 16:01
我不是有走线吗?你看看,我黑色线有没有缘着黄线走过去的。
你黑色就走了一条黄线,恰恰第二条黄线把下面的电池短路了

szkent 发表于 2020-12-20 16:04

cswcwc001 发表于 2020-12-20 15:55
我已经知道什么问题了,你这个继电器的图和实际根本不一样,电路图上的继电器,左数第二脚是公共端,实际 ...

事实,实物并不是这样导通的,吸合时是跟我画的一样导通的,呵呵,问题出在这里,明白了。


cswcwc001 发表于 2020-12-20 16:05

szkent 发表于 2020-12-20 16:01
我不是有走线吗?你看看,我黑色线有没有缘着黄线走过去的。


页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 焊好了,替换万用表9V电池,串联供电并联充电,自动转换。