同样是氮化镓65W，华为的咋这么小
前两天淘了个麦多多，今天看到同事华为的，体积小了1/3 本帖最后由 lcocktail 于 2020-12-26 17:23 编辑看了下，华为那个是双口，而且只有一个DC-DC，双口同时用只能单口高压，另一个口5V1A或者5V4.5A，省了一路快充，双口同时用A口只支持自家协议，不能全面支持主流协议
体积上华为46*45*31，麦多多70*39*32，73%的体积少一个口少一路快充，也就是一个水平而已。 lcocktail 发表于 2020-12-25 11:59
看了下，华为那个是双口，而且只有一个DC-DC，双口同时用只能单口高压，另一个口5V1A或者5V4.5A，省了一路 ...
数据面前一目了然，佩服 联想那个更好一点，华为只能pd2.0
这玩意高低压不是控制开关电源变压器输出嘛，难道可以双路不同电压？还是变压器输出最高电压，后面来控制是否降压输出？ 看看{:6_654:} 谁能来科普一下，氮化镓对于开关电源的设计有多大影响，影响速度如何？ 作为最早的氮化镓之一，OPPO的ACE第一代的65W充电器，那才叫大，那个时候还没氮化镓这个说法，不过确实是氮化镓 lcocktail 发表于 2020-12-25 11:59 static/image/common/back.gif
看了下，华为那个是双口，而且只有一个DC-DC，双口同时用只能单口高压，另一个口5V1A或者5V4.5A，省了一路 ...
你没细看吧，华为的双口两个口都可以高压的，有拆机图的，我觉得华为这个把其他的甩开了距离，当然价格也挺贵的
本帖最后由 lcocktail 于 2020-12-26 11:38 编辑
飞鱼27 发表于 2020-12-25 21:39
你没细看吧，华为的双口两个口都可以高压的，有拆机图的，我觉得华为这个把其他的甩开了距离，当然价格也 ...
单独使用的时候都可以高压，但是双口同时用只能是60W+5V1A或者40W+5V4.5A，不能双口同时高压，因此只有1路高压
麦多多那个3口可以同时两个口高压快充
图片第一个华为第二个麦多多第三个努比亚
努比亚那个体积是66*40*30，华为46*45*31的体积达到努比亚的81%。
和华为类似设计的倍思GaN2 LITE双口65W，不算插脚体积比华为的还小，可视为和华为一样的体积，而且双口同时用两个口都能输出高电压，照你的说法岂不是吊打一切了
lcocktail 发表于 2020-12-26 11:19
单独使用的时候都可以高压，但是双口同时用只能是60W+5V1A或者40W+5V4.5A，不能双口同时高压，因此只有1路 ...
你这个不是在说废话吗?总功率就65w啊,当然这么输出了.
本帖最后由 lcocktail 于 2020-12-26 13:35 编辑
拓荒牛 发表于 2020-12-26 11:39
你这个不是在说废话吗?总功率就65w啊,当然这么输出了.
说的是不能输出5V以外的电压，这和总功率无关。
所以可以拆分成40W+5V4.5A，却不能在双口同时用的情况下A口输出9V2A 18W
因为华为只有单快充芯片，3口方案是用了2个A+C 2选1快充，C1单独用一个，C2+A用一个，因此可以在C1+C2或者C1+A的情况下都进行高压快充
lcocktail 发表于 2020-12-26 13:07 static/image/common/back.gif
说的是不能输出5V以外的电压，这和总功率无关。
所以可以拆分成40W+5V4.5A，却不能在双口同时用的情况下A ...
华为的使用双口的时候A口是可以10V 2.25A输出的
飞鱼27 发表于 2020-12-26 16:06
华为的使用双口的时候A口是可以10V 2.25A输出的
然而A口单插小米并没有启动qc，只有十瓦，还是麦多多好用 lcocktail 发表于 2020-12-26 11:19 static/image/common/back.gif
单独使用的时候都可以高压，但是双口同时用只能是60W+5V1A或者40W+5V4.5A，不能双口同时高压，因此只有1路 ...
我都说了你没看清楚华为的参数，华为的双口同时用的时候A口也是可以高压的，并不是一定5V；另外体积的话我真还没见过一个比华为这个小的，你要注意的是华为的插头是可以折叠的
飞鱼27 发表于 2020-12-28 02:24
我都说了你没看清楚华为的参数，华为的双口同时用的时候A口也是可以高压的，并不是一定5V；另外体积的话 ...
我看了拆解，华为的用的是2级降压方案，但是只有一个快充芯片，只有一路持续通信能力，因此双口同用可以输出两个指定电压等级，但第二个口就不能支持QC之类的协议了。对比努比亚（坤兴公版换壳）的3口，双C单独都支持65W，C1+任意一口可支持同时快充，华为减少19%体积。
华为的1A1C那颗快充芯片是定制货，用了几颗固态电容，其他和公版方案并没什么不同，体积优势多数来自功能差异。
最神奇的设计是A口C口的降压电路完全一样，都是能抗65W的电路，这用料做C+A真的太奢侈了。
lcocktail 发表于 2020-12-28 12:40 static/image/common/back.gif
我看了拆解，华为的用的是2级降压方案，但是只有一个快充芯片，只有一路持续通信能力，因此双口同用可以 ...
并不是，华为是有两个氮化镓功率芯片的，两路输出也是独立的，用料都是大厂的货，我是觉得现在的技术下华为这个65W的算是极致的了，华为这个充电器主要的缺点就是比较贵，不过我也是相信一分钱一分货的
lcocktail 发表于 2020-12-28 12:40
我看了拆解，华为的用的是2级降压方案，但是只有一个快充芯片，只有一路持续通信能力，因此双口同用可以 ...
是两路独立的dc-dc，两路都有独立的协议芯片！c口超过40w，a口不能升压只能5v输出！c口不超过40w，a口能升压！
页:
[1]