文日光 发表于 2020-12-28 20:43

请问镍镉电池串联充电和并联充电哪个方案好点?

两节镍镉电池原本容量一样,现在可能内部阻和容量都不那么齐了,不方便拆出来单个冲。是恒流40ma限压3.3v串联充电好点,还是恒压1.5v限流100ma并联充电好点?

dqp05 发表于 2020-12-28 22:31

不能一起充电,要单节独立充电

今日头条优惠 发表于 2020-12-28 23:16

不好拆就串

sqliuchang 发表于 2020-12-29 04:30

并联好一点,串联电压不一致

文日光 发表于 2020-12-29 09:02

dqp05 发表于 2020-12-28 22:31
不能一起充电,要单节独立充电

谢谢!我加上了一个电池串并联转换开关,能串并联转换使用,但要每次拆出来充的的话,要拆螺丝还要拆焊,极不方便。

文日光 发表于 2020-12-29 09:14

今日头条优惠 发表于 2020-12-28 23:16
不好拆就串

我加了个转换开关,能串能并,只是不方便拆,如果长期串联使用串联充的话,当两块电池平衡越来越差的时候,会有什么不良后果吗?

cb007sd 发表于 2020-12-29 09:24

其实可以参考下市面上所有厂家的傻充,几乎全部是串联的而没有并联充电的方案。

wanwenhao1 发表于 2020-12-29 09:36

并联充电显然好于串联充电。

串联充电,两电池的电压可能不一致,容量大的那只也可能不容易充满。并联充电可以避开这两个问题而没有其它的副作用。

文日光 发表于 2020-12-29 17:17

sqliuchang 发表于 2020-12-29 04:30
并联好一点,串联电压不一致

谢谢!如果并联充,电流不大的话可以不管限压吗,比如并联总电流60-100毫安。

文日光 发表于 2020-12-29 17:30

谢谢各位帮助!如果以0.1c-0.2C串充,长时间充电有没有啥危害?我还有一个问题,就是为什么有些镍铬傻充电压那么高,长时间充电也没问题?要知道电压高很多的话,应该是一直充的。

Prophet 发表于 2020-12-29 18:13

一堆棒槌乱喷。等着电池boom吧。
只能串联充电,并联充电电池不会自己均流。
12年坛子里有一个拿电台镍镉电池组串并联给电三轮充电。结果boom。

cb007sd 发表于 2020-12-29 22:10

Prophet 发表于 2020-12-29 18:13
一堆棒槌乱喷。等着电池boom吧。
只能串联充电,并联充电电池不会自己均流。
12年坛子里有一个拿电台镍镉电 ...

所以我说嘛,市售所有傻充几乎没有并联充电的。并联供电倒是有,比如罗技鼠标。

PBX2 发表于 2020-12-30 11:32

镍镉电池耐操,随便胡乱充电就是了。

文日光 发表于 2020-12-30 14:43

cb007sd 发表于 2020-12-29 22:10
所以我说嘛,市售所有傻充几乎没有并联充电的。并联供电倒是有,比如罗技鼠标。
...

如果串联充电采取恒流,还需要限压吗?比如恒流40毫安,电压10V左右。

阿平 发表于 2020-12-30 15:15

放完电再充对电池比较好。

cb007sd 发表于 2020-12-31 11:18

本帖最后由 cb007sd 于 2020-12-31 11:19 编辑

文日光 发表于 2020-12-30 14:43
如果串联充电采取恒流,还需要限压吗?比如恒流40毫安,电压10V左右。
按我以前自制傻充的使用来看,只要保证了充电电流,就无需限压(如果充电电流恒定40mA了,我想也无法有高的电压吧?)。但限压似乎也有一个好处:当电池电压逐渐上升到接近限压值时,电流就会逐渐减小直至零?(我不确定是不是这样?)

文日光 发表于 2020-12-31 21:15

cb007sd 发表于 2020-12-31 11:18
按我以前自制傻充的使用来看,只要保证了充电电流,就无需限压(如果充电电流恒定40mA了,我想也无法有高 ...

谢谢!我测试基本如你所说,随着电池电压升高电流减小,逐渐到几毫安。但是我发现一个问题,平滑直流限流充电效果不好,比如通用5V或12V电源。第一充电不满,第二影响放电电流,大电流放电能力降低。我不知道为何如此,但实测是这样。效果远不如脉动直流电,比如直接220V阻容降压,很多简单剃须刀用这电路,效果很好。有稳压的,比如飞科,电压稳定在1.4左右,有不限压的比如超人,电压能到10V以上。
页: [1]
查看完整版本: 请问镍镉电池串联充电和并联充电哪个方案好点?