大伙先看看用料吧，e1300低音箱板材那么的薄（目测有没有9mm？），
能出什么好低音？忽悠谁呢？满满的廉价货卖相。
https://img.alicdn.com/imgextra/i4/847186929/TB2FO4gspXXXXXUXFXXXXXXXXXX-847186929.jpg
https://img.alicdn.com/imgextra/i4/847186929/TB2cGWlspXXXXXMXXXXXXXXXXXX-847186929.jpg
flik2010 发表于 2021-1-8 12:35
音箱是要经历煲喇叭单元的，特别是喇叭单元的橡胶圈。我的是惠威M1.2书架箱（铝带式高音，6.5寸中低音）， ...
胶还是老化的好
jie_shen 发表于 2021-1-8 21:50
换一根秋叶原Q565A的信号线没有多少钱。
惠威M200MKIII+和漫步者e3100不是一个等级的产品，而且
几百几千的设备千万别谈烧线材，实话说这是白花钱！根本听不出与鸡线的任何区别来。这都是自己瞎买来的教训！
看了楼主的音箱摆放，左边的不要放在低音炮上面，一般2.0的书架箱最好上架子，不过多媒体箱可以不用架子，放在电脑桌最结实的地方，下面可以垫几本厚重的书本，因为音箱喇叭发声会带动箱体共振，箱体共振又传到桌面，桌面又传导到地板，这样叠加的低音虽然量感多了，但是出来的是假低音（不是音源里有的声音），所以听感浑，低音拖尾，没力量，你可以用耳朵贴近桌面就能听到很大的谐振声，这么大的桌面把声音传递出来的量是可观的。
还有音箱离墙不能太近了，加上m200的低音反射口在后面，这样出来的低音量感更多了。
再就是音箱的摆位，因为书房的吸音系数都不高，而且房间都是成比例的，这样非常容易产生驻波，可能就是你说的疑似大鼓的声音，这个必须要抑制。
其实，调整音箱就是减法，就是把除喇叭、倒向口以外的声音调整到最低，比如叠加的声音在3分贝，听感就是音量翻了一倍，这段频率提高了，其它频率就被听觉忽视了，所以缺少细节。
只要认真调整，相信低音就潜下去了，也会干脆利落一些，而且整体会通透很多，低音速度快了，收尾就快，不是大鼓一敲就听不到别的声音，不管录音棚还是室外，大鼓是有回音的（像那种堂音），用高端耳机能听到，只是喇叭震盆大了一下子刹不住，控制不住低音的细节。
说白了，买音箱就是买低音，这个最难，所以听耳机最划算，不用考虑外在环境，只要安静的地方就能享受到音乐。
本帖最后由 LJun 于 2021-1-9 10:12 编辑
几千块音箱听不到鼓声？？ 200块的喇叭低频都能到20HZ了，口径大即可，就怕你耳朵听不到
特别贵的线，声音的区别主要是线本身有调音效果吧，信号线可以买好点，喇叭线相对要求略低些很多电子产品的DIY现在已经不如买成品了，而线材方面的DIY性价比高的多。貌似我这个比楼上的线粗。。。
12寸低音炮，独立数字功放，声音60%已经有点吓人了。音箱虽然频响不如耳机，有的耳机低频能到5HZ，但体验不一样，炮的声音，身体能感受到。。
PBX2 发表于 2021-1-9 09:11
几百几千的设备千万别谈烧线材，实话说这是白花钱！根本听不出与鸡线的任何区别来。这都是自己瞎买来的 ...
就是，一万块的线材还没有挪动一下音箱位置的变化大
flik2010 发表于 2021-1-8 12:35
音箱是要经历煲喇叭单元的，特别是喇叭单元的橡胶圈。我的是惠威M1.2书架箱（铝带式高音，6.5寸中低音）， ...
这肯定是耳朵退化了。其实楼主也可以去医院检查下听力。是不是每个频段都能听见
两件事，我不烧，但是，128和320用手机外放听就能分得开。
1分55秒那鼓声，我用笔记本自带喇叭外放都能听得见，
是不是你器材设置有问题，或者看看耳朵？
木马有个木耳朵，哈哈
PBX2 发表于 2021-1-8 15:40
难怪喽！！！
4499更醇厚丰满！！！
4499一个芯片前一阵炒得价格超千，据说是工厂失火了，是不是很眼熟的理由？哈哈
至少我认为128kbs跟无损没啥区别
chonggao 发表于 2021-1-9 10:07
就是，一万块的线材还没有挪动一下音箱位置的变化大
对，音箱摆放的确是一门技术手艺，大音箱还有避震脚钉的配置也是。
实际听了下，1分55秒那里有明显的鼓声，就是那种敲击大鼓的声音，如果听不到，说明低频衰减很严重，至少频响曲线是有问题的。
试了下调QE把32Hz-125Hz全拉到最低，敲击大鼓的那种震荡感就几乎没了，说明那部分声音就是在这个频率范围内，漫步者的频响曲线要么严重凹陷要么就是低频衰减严重。
价格和音质不是同步提高的，而体验和价格相关性就更低了。
大体上说高价产品只是更能发出该有的声音（杂食取向，不考虑专门为特定音乐类型听感设计的），但这不代表听感就会更好，听感是很主观的东西。
宇文清熙 发表于 2021-1-9 11:54
4499一个芯片前一阵炒得价格超千，据说是工厂失火了，是不是很眼熟的理由？哈哈 ...
哈哈哈！反正我现在已经能忍住，以够用为原则了{:5_625:}
本帖最后由 Hassid 于 2021-1-9 13:31 编辑
dqp05 发表于 2021-1-8 21:47
频响曲线平直，就是低失真，保证原汁原味；
其它指标？ 你指哪些指标？
最常见的thd+n失真噪音指标。
又比如，下面的图可以反应低频瞬态指标。输入30hz方波，看输出波形好坏。左边HD600，右边LCD2这两个耳机，HD600的低频瞬态明显要差点，听感会“糊慢”
本帖最后由 dqp05 于 2021-1-9 13:58 编辑
Hassid 发表于 2021-1-9 13:29
最常见的thd+n失真噪音指标。
又比如，下面的图可以反应低频瞬态指标。输入30hz方波，看输出波形好坏。左 ...
测试频率响应，都是使用正弦波；
方波，有无数的谐波，不能用来评价频率响应；
再者，频率响应要看0--30KZ范围内的完整曲线，才能准确评价，单独一个频率，没意义；
本帖最后由 Hassid 于 2021-1-9 14:21 编辑
dqp05 发表于 2021-1-9 13:50
测试频率响应，都是使用正弦波；
方波，有无数的谐波，不能用来评价频率响应；
单独一个特定方波频率来看这个特定频率的再现质量。其他还有各种指标，不过音箱的比较难找，耳机的能找到一大堆远不止频响曲线的测试指标。
光看频响反映不了真实音质。比如光看频响音箱耳机可能差不多（不看极低频），但一般来说音箱瞬态会比耳机差得多，失真也大，像交响乐更容易糊，小提琴的速度感比较慢。
其实一个最简单道理，随便买个便宜音箱，再用EQ和麦克风强行校准频响，这音箱就能变高级货了？没有这么简单的事
lcocktail 发表于 2021-1-9 13:11
实际听了下，1分55秒那里有明显的鼓声，就是那种敲击大鼓的声音，如果听不到，说明低频衰减很严重，至少频 ...
漫步者这几年被吹捧太过了，，我印象里也就是个多媒体音箱的水平，没想到现在好多坛友觉得他能代表高保真了，，，
Hassid 发表于 2021-1-9 14:11
单独一个特定方波频率来看这个特定频率的再现质量。其他还有各种指标，不过音箱的比较难找，耳机的能找到 ...
音箱的频响曲线比耳机的频响曲线差远了，频率范围也比耳机小；
建议你了解一下真力的监听音箱，就是使用数字校准，把频响曲线校准接近水平线；
再说一下，真力的监听音箱，使用数字功放；
宇文清熙 发表于 2021-1-9 14:29
漫步者这几年被吹捧太过了，，我印象里也就是个多媒体音箱的水平，没想到现在好多坛友觉得他能代表高保真 ...
很多人把 好听 理解为高保真，其实是错误的；加了添加剂的菜，好吃，但不是原汁原味；