20几平小房间里3千块跟3万块的音箱听起来没什么区别吧
弱弱的问一下，比较贵的音箱是不是要在大空间里面才能发挥出优势，26平小房间里面3千块跟3万块的听起来应该没什么区别吧？
近日买了2套音箱做了下对比。
1700元的惠威M200MKIII 和 400元的漫步者e3100，感觉听起来都差不多，没什么区别啊。
中午我试了下林俊杰的《江南》，把音量开大，人站得比较远一点在听。（平时我都是直接坐在电脑前听的，大概80cm左右）中午站在3米左右的距离听一下。
好像有点区别：大概就是：前10秒到第40秒那段伴奏，惠威听起来好像很有力气。 而漫步者有一点小小的：声嘶力竭的感觉
也不明显，大概差距1%吧。
而且，我严重质疑是心理作用：毕竟多花了4倍的钱，要是得出结论是：“2个听起来是一样的”。我自己跟自己都没法交待，哈哈。
文件：林俊杰 - 江南 (粤语版).flac
链接：https://pan.baidu.com/s/1F2mdRcdlchbzXbjpckfF5Q
提取码：4i0r
3000和30000有多大区别不知道，
但300和3000的区别大了去了 差别大了，高端音响组合，还包括你的皮肤感受，那地动山摇的效果，不是30~50W功率能表现出来的。 本帖最后由 javauc 于 2021-1-10 21:35 编辑
这2个产品详情介绍都是5寸低音喇叭，不知道为啥体积差这么大，我这种外行的，也不大懂
1700元的惠威M200MKIII 和 400元的漫步者e3100，
都只能听个响 听交响曲等大动态，大编制的音乐你会有感觉的… 这玩意儿现在也只是接到电脑上，用处最多的就是在浏览器里面播放CCTV13看新闻了。 半斤白酒下肚，300的音响能听出来3万的效果
问题是你用什么音源、播放器、功放..... 应该没啥区别，具体得买频响测试仪。只是我父亲加不让电脑装4寸以上大音箱，只能听耳机，真假无损音源用goldwave频谱图判断。
楼主是来搞笑的吗，2.1跟2.0比？还那么近距离怎么听？两个音箱摆开点啊。人在中间才能体验立体音。 本帖最后由 dqp05 于 2021-1-11 00:16 编辑
房间小，驻波影响大，越是低音，影响越大，对音箱影响大，好音箱也没用；
所以，最好不要用低音炮，天天中高频吧
对楼主无语，你这对比图片，漫步者那个能是5寸的喇叭？？？？？？
这听音环境不错啊～把电脑桌放到阳台去还差不多、、 区别很大，不过音响是个系统，音箱只是其中的一部分。 好的音响系统要有好的听音室，音箱有几种摆位方式的，还要有足够的吸音材料。你这个房间的结构和摆位方法，不要说三万，三千都多余，定位不准、无层次感、声场压缩还跑偏。买本书看看吧，或者百度一下，会有帮助的。音响系统不是玄学，但却是实实在在的实践——眼见为虚耳听为实
换个绅士宝等牌子进口喇叭的音箱试试区别就不同。 这种结构的房子根本谈不上是什么影音室，400元的2.1的简单音箱不能与1700元2.0的电子分频有源音箱相比，3万元的音箱用在电脑音频上是糟蹋、是浪费。 去试听就行了 网上说的都是人云亦云 我前几年一百多块钱买了一台二手爱华999，效果就是比我三百多的音箱强不少