请教，电烤箱热态绝缘电阻680KΩ左右，正常吗？
最近家里老跳闸，目前怀疑是电烤箱，特意搭了如下电路测量工作时的热态绝缘电阻：烤箱内部有四根电发热管，通电后，A端电压缓慢上升，10分钟以后，热管温度达到最高，A端交流电压稳定在5.8V，折算成热态绝缘电阻大约680K左右。
正常吗，漏电电流小于1mA，应该不会引起漏电保护开关跳闸吧？
工业电器的绝缘电阻大于0.5MΩ都算正常，你这样测量，也基本算是用兆欧表（高压）测量绝缘电阻了，个人认为算合格，跳闸不应该是它引起的。 wanwenhao1 发表于 2021-1-17 09:18
工业电器的绝缘电阻大于0.5MΩ都算正常，你这样测量，也基本算是用兆欧表（高压）测量绝缘电阻了，个人认为 ...
是呀，里面4根电热管，相当于绝缘电阻并联，电热管应是合格的，家用的漏电开关触发电流30mA，我再找找看是什么电器导致保护开关经常动作。
wanwenhao1 发表于 2021-1-17 09:18
工业电器的绝缘电阻大于0.5MΩ都算正常，你这样测量，也基本算是用兆欧表（高压）测量绝缘电阻了，个人认为 ...
工业电器除了绝缘电阻要求外， 还有耐压、加强绝缘、爬电距离等要求，单纯满足绝缘电阻，是不行的；
明显耐压不够，漏电有可能大增，赶紧换新的吧 本帖最后由 9312wdp 于 2021-1-17 12:50 编辑
重新表述一下，楼主的测法并不完全可靠，因为是在工作态，两端电位不一样，不能通过外壳的电位来判断漏电情况，因为相地导通是漏电，零地导通分流也是漏电。假设电路丝靠零线端1/40分之一处与外壳导通，测出来也是这个结果，但只要拿掉电阻装上就跳。所以要冷态测就把电热管零线断开，加热态测就按现接法把电阻拿掉测电流或不拿电阻倒过来再测一次看电压。
wanwenhao1 发表于 2021-1-17 09:18
工业电器的绝缘电阻大于0.5MΩ都算正常，你这样测量，也基本算是用兆欧表（高压）测量绝缘电阻了，个人认为 ...
你帮我看下我下面回复的判断对不对？
这种情况下用万用表测试的绝缘电阻并不可靠，用摇表测试下吧！！！或者用数字式高压绝缘测试仪！！！ 人家没搖表，非得让拿。看清楚实际已经是220再测了，只测了一头倒是真的 9312wdp 发表于 2021-1-17 11:29
你帮我看下我下面回复的判断对不对？
建议交换L/N两端再测量一次是合理的，可以再测一次分析结果，其余的意见可以不考虑。 本帖最后由 ynqs 于 2021-1-17 22:22 编辑
wanwenhao1 发表于 2021-1-17 13:46
建议交换L/N两端再测量一次是合理的，可以再测一次分析结果，其余的意见可以不考虑。 ...
改了一下电路，这样直接测A点对地线的电压，应该测一次就可以了吧？还需要LN互换测2次吗？
{:5_639:}
ynqs 发表于 2021-1-17 21:52
改了一下电路，这样直接测A点对地线的电压，应该测一次就可以了吧？还需要LN互换测2次吗？
因为正常情况下，N与地是等电位的，所以你修改的这个测试方法与原来的一模一样。建议对调L/N接线的意思，是想确认漏电点是否是靠近N接线端的那些部分，你修改的测试方法并不能反映这个情况。 热态测试的时候为啥不跳？你把地线断开测试的吗？
ycg9603 发表于 2021-1-18 09:33
热态测试的时候为啥不跳？你把地线断开测试的吗？
1、不是每次都跳，所以故障不好确认。
2、测试时断开了地线。
还有，你这样测试的意义是什么？外壳本来就是应该接地的。测试也应该是断开外壳地线测量其对地电位吧。 本帖最后由 ycg9603 于 2021-1-18 10:12 编辑
楼主是断开地线测的，又改了电路测的，光看一楼就回复了。编辑一下，6楼、13楼意见靠谱。 9312wdp 发表于 2021-1-17 11:23
重新表述一下，楼主的测法并不完全可靠，因为是在工作态，两端电位不一样，不能通过外壳的电位来判断漏电情 ...
靠谱。
ycg9603 发表于 2021-1-18 09:38
还有，你这样测试的意义是什么？外壳本来就是应该接地的。测试也应该是断开外壳地线测量其对地电位吧。 ...
正常情况下，地线和零线电位一致呀。
摇表啊没就算不用摇表，最好把发热丝两端都接到220V整流滤波后的300V。万用表测直流比交流准。。。
漏电不一定是电阻性漏电，就算测交流电压，也要用到真有效值的交流电压表。（发热丝两端接L，电阻接N）。
注意安全，持证操作，仅供参考，决定与操作后果自行承担。
页:
[1]
2