toud 发表于 2021-2-3 23:38

mon51 发表于 2021-1-30 13:35 static/image/common/back.gif
这类筒子,最重要的是巡航。2000流明十几个小时才好用,电路效率至关重要。4节电池并联,采用3.6V低压供电 ...

可能我理解你说的有误会,同样的功率输出,怎么串联的电流就小了?这样4个电池并联,分到每个电池的电流还是1/4。功率不变,每个电池内部电流不可能不一样。并联无非对弹簧,触片等部位要求比较高而已

mon51 发表于 2021-2-4 16:08

toud 发表于 2021-2-3 23:38
可能我理解你说的有误会,同样的功率输出,怎么串联的电流就小了?这样4个电池并联,分到每个电池的电流 ...

1、要考虑LED恒流电路的效率。buck转换效率最高,boost其次,buck-boost效率最低。单锂电供电肯定是buck-boost电路。
2、热功耗,也就是线路的内阻和乘以I^2,包括电池接触的电阻,导线的内阻,电池的内阻,MOS管导通后的内阻等之和。在大电流电路中,必须考虑,是按平方计算的。
锂电串联的缺点就是:平衡冲电麻烦,过放检测麻烦。总之就是电路复杂,成本高。厂家不愿意做!

东方的云彩 发表于 2021-2-5 05:57

mon51 发表于 2021-1-31 08:58 static/image/common/back.gif
想省事:直接串一个电阻限流不更好?既然是一个产品,而且还卖2300元,就要考虑效率、巡航、使用方便性。 ...

以后多锂充电的大多不会选串联,首先就要独立充电器,有成熟的手机充电器不用,哪个厂家愿意多花钱搞充电器,到头来成本还是到用户头上。再说未来的大容量手电都会有放电输出功能,更加不会放弃并联,升压降压效率低
页: 1 [2]
查看完整版本: 照亮你的夜空,掌上之宝Fenix LR50R多功能搜索手电