从电脑出现后来看，1950年开始推行简体字这个政策是不是错
从今天的这个结果来看（就是电脑出现后）1950年开始的推行简体字这个政策是不是错的。当然，说这个事情有点马后炮。
以当时的条件来看，推行简体字绝对无可厚非，原因是繁体字缺陷太大了。
但是电脑出来后呢？
比如说：国家司法考试主观题，就有机考和笔考2种让考生任选。
机考在录入和修改、页面整洁度方面的优势，是笔考完全无可比拟的。
就这么说吧，要是电脑早“出世”30年，goverment 当时应该不会推广简体吧。
文字越来越便于记录和书写，这是不可逆的发展趋势，从甲骨文到篆书、隶书、楷书的发展历史来看，就知道了。那些鼓吹恢繁体字的人，他们应该去用甲骨文甚至不用文字。 别听弯弯瞎说,他们是没文化又想装逼的.香港的那些蟑螂更蠢,大学了,常用的汉字都能写错.
国民党统治时期,一样搞汉字简化的.繁体字这么难写,教学难度高,而且书写效率低.
新中国建国后,几年内识字率达到了60%以上,对国家的发展非常有好处的,对老百姓也非常有好处的.我认为简化字改得非常好,既方便书写,又有汉字的传承,比如结构,比如组合.都在原来的基础上进行适度的变化而已.
看看看看看看看看看看看 世界语都快有了{:5_596:}，现在还说简化字是错的{:5_589:} 汉字其实一直在简化，不论是数量还是笔画，都在简化 简化是必然的，咋不去用甲骨文呢 其实放眼来看，建国才多少年，现在的发展水平已经很可以了
不是我歌功颂德，但是总体上还是要给个{:5_639:}的
尤其是这次疫情，加上今年发达国家各种扫操作，那真是没有对比就没有伤害{:6_655:} {:5_639:}
只能说部分文字简化有争议，比喻叱咤和叱吒，简化的结果是繁化了。即便是现在，大专及本科生入读率还是低，依旧没有足够的钱创造足够的教育资源，所以现在依旧需要简化字。 推广简体吧 签到，禁止灌水！ xianglang 发表于 2021-1-29 10:50
文字越来越便于记录和书写，这是不可逆的发展趋势，从甲骨文到篆书、隶书、楷书的发展历史来看，就知道了。 ...
必须支持顶起
楼主在论证领导的正确性方面造诣很深 任务 任务任务 这谁知道呢。。。 先声明一下，我是坚决支持简体中文的。
我只是想说，像以前的那些人，从繁体转简体过程肯定很痛苦。如win10比win7先进不少，现在多少人还继续坚持用win7.
本来习惯的1件事情，又要去改变。
而电脑的出现，已经无视字体了。比如说打简体这个词，无论笔划多少，都是6键。
五笔更是，字越大编码反而更容易，更好打。如打“赢”这个字 比打”午、牛”这些更简单。
笔划多的字，无论是在电脑还是在手机上，字体小一些，你试试能看不？简直是不堪入目。
任务
页:
[1]
2