yayuwei 发表于 2021-2-25 19:39
目前人类连地核是如何形成的，如何运行的，地球磁场与地核的关系，等等这些根本问题都没有确定结论。更不要 ...
不指望遥远的未来了，要是这辈子能和21世纪的生活接轨就万幸了。
季风，洋流都跟太阳有关系，没有太阳也就没有蒸发，雨都不会下了
goyimen 发表于 2021-2-25 17:39
没有了太阳，没有光合作用没有了植物，没了食物人类怎么存活是首先要解决的。
...
有电还怕没有光？现在很多人造光培育植物的，比如一些品种的草莓。
coolgg 发表于 2021-2-25 22:28
有电还怕没有光？现在很多人造光培育植物的，比如一些品种的草莓。
植物也要氧气的，反正没光就没生命，有也是时间问题。
以现有科技水平而言，如果离开太阳，人类必定灭亡。即便能“完全”开发利用地热能，能坚持的时间对于人类文明来说，也肯定不会很久，相对宇宙尺度的时间来说，更只是一瞬间而已。
ifly 发表于 2021-2-26 10:15
以现有科技水平而言，如果离开太阳，人类必定灭亡。即便能“完全”开发利用地热能，能坚持的时间对于人类文 ...
那为什么几百亿年了，地球都不会变冷，我说的是内核。外表肯定靠太阳。地热是不是源源不断的？
ltx100 发表于 2021-2-26 11:39
那为什么几百亿年了，地球都不会变冷，我说的是内核。外表肯定靠太阳。地热是不是源源不断的？ ...
地球内核确实是在不断变冷的，只不过冷却的速度很慢，内核有放射性元素不断衰变，为内核充热，所以基本上感觉不到内核的变冷，查了一下资料， 说是4亿年来，下降了100-200度的样子。地热的能量当然也是非常巨大的，但我说的是“以人类目前的科技水平而言”，光是把地热能量转化为电能，就已经损耗了一大半，再转化为光能，通过植物光合作用等等，最终成为人类生存下去的各种物质，这过程的能量利用率估计是低得令人发指的。所以我的个人认识是，这个能够维持下去的时间，是很短暂的（不考虑人类内部争斗造成大毁灭等等的极端情况的理想状态，实际上这些基本上必然会发生）。当然话说回来，以目前的科技水平而言，“完全”开发地热能量本身就是一个做不到的事情
a772754 发表于 2021-2-26 02:29
植物也要氧气的，反正没光就没生命，有也是时间问题。
氧在光合作用和呼吸作用中是循环利用的，不增不减。
有电就有光，有光就有光合作用。
这个想法不错，听说像木星这样才足够大，才会内心产生核聚变。木星加上地球质量立马就可以发光了
本帖最后由 xilinmi 于 2021-2-26 17:44 编辑
地热这东西，缺点是不可控性太高，成本太高，对地质要求太高
其实说真的，相比较来说吧，可行性还是核能更可靠点
毕竟有个理论：板凳炸地球{:6_654:}
温泉即是。
goyimen 发表于 2021-2-25 15:59
离开太阳首先植物就不能活了，没有植物动物也没了，人类没有氧气没有食物光靠热能烤个火也是活不了了。 ...
那要是地热能产生电能，电解水产生氧气和氢气，电还能点灯，人和动物怎么就不能活呢？只是现在人类还没到那一步而已
没了太阳，太阳系都不存在了
hkk603 发表于 2021-2-25 15:27
奇怪，地球这么多年了，内部还那么热，要是个煮熟的热鸡蛋，早凉了啊。
地球质量引力不断挤压内部，热量一大部分由摩擦产生，不会那么容易冷却。
shj117 发表于 2021-2-27 11:52
没了太阳，太阳系都不存在了
呵呵，“没有”这个字眼是怎么解读呢，是原来本就没有？还是有忽然又没有了？不同的“没有”因，会产生不同的果。
szkent 发表于 2021-2-27 12:17 static/image/common/back.gif
呵呵，“没有”这个字眼是怎么解读呢，是原来本就没有？还是有忽然又没有了？不同的“没有”因，会产生不 ...
没有了太阳，地球就偏离了轨道，会不会成为一个孤独的＂流星＂，这远比没有光和热更可怕！
shj117 发表于 2021-2-27 12:47
没有了太阳，地球就偏离了轨道，会不会成为一个孤独的＂流星＂，这远比没有光和热更可怕！
...
没什么，余生都会随着银河旋臂迈向银河最深黑洞。
老话说得好，万物生长靠太阳啊！
想多了。
推荐搂主看看这几本书，属于写的还不错的网络硬科幻小说，当然了，是指国内！
《地球纪元》 作者：彩虹之门
《超级科技战舰》 作者：彩虹之门
《深空之流浪舰队》 作者：最终永恒
《深空之下》 作者：最终永恒