lho 发表于 2021-3-4 21:16
我也认为司机在向警方交待整个事件过程中肯定会避重就轻的。说不定在车上的时候，斗气说过恐吓女孩的说话 ...
这女人是做HR的，我对HR是没什么好感，自己拿着很高的工资(据说月薪2W)然后拼命压低一线员工的福利待遇，什么裁员、开除人、扣考勤、招人地域歧视等等。而且做HR的人经常和人接触，一方面显示出自己很强势，一方面比如做了开除人的事情也会害怕和担心被人报复，心理情况和普通人还不太一样。
所谓的偏航实际只远了几百米，但是因为红灯少行车时间反而可以少4分钟，这个官方新闻已经证实了，相信熟悉路况的人基本都会这样选择，所以偏航一说严格来说不成立，同一个出发点到另一个目的地，导航系统一般会给出2-3条线路供参考，最近的，最快的，最省钱的，司机只是选了一条最快的而已，女的和司机估计都有点暴脾气，女的白白丢了性命，司机估计至少过失致人死亡会成立吧，只能说冲动是魔鬼
lexhx 发表于 2021-3-4 20:20
你要拉货拉人，必须遵守职业规定，按照预定线路走，如果要更改线路必须经得雇主同意，特别还是夜晚又是年 ...
平台规定了目的地价格 没规定路线 不同导航出来的路线也不太一样
howard113 发表于 2021-3-4 22:16
法院听了你的辩护后很可能决定不予采纳。
把单身女子往偏僻地方带，我觉得这个司机可能是钱收少了，恶意想 ...
这条路能节约4分钟所以没必要质疑司机走的路了 导航不见得是最优的
xmasjacky 发表于 2021-3-4 22:32
为什么要重判，我不觉得这个事件司机有大错，最多就是一个交流不到位。司机急着做完这个单子去做下一个单 ...
按照目前的证据我也觉得司机没啥错货拉拉别说绕路了拼货都可以 因为不是包车 路上再拉别人的货都允许呢
正常人会跳车吗，，不是神经病，那就是司机问题了。
平台把司机压榨得太狠了，靠正常拉货不足以维持正常收入，只能拼命压缩时间多接单，这也是更深层的原因。
说白了就是司机想每天多挣点，女方想这次少付点。还是钱惹得事。这事教育我们只有和气生财，平时要对底层劳动者好一点。
人为财死鸟为食亡啊
想想换做是你自己的话，你在什么情况下会跳车，然后在去评论这件事。
首先，不同时间，同一个地点司机都会选不同路线，这不其怪，而且单从女方提供没车照片和快速监控就能证明司机当时选的线路没错。我就问一下在党领导下的大城市还有多危险？那住这边的女性怎么活？说白了无非两个人之间的灵魂攻击，只不过司机修练时间比较长功力浑厚所以赢了。
lho 发表于 2021-3-4 21:36
转自央视的评述：从警方通报看，以过失致人死亡罪对其立案追诉是准确的。作为提供运输服务的司机，将乘客 ...
乘客身体探出车窗外，这时来一个急刹车，如果乘客重心不稳摔下去怎么办？这可能涉嫌故意杀人的
作为司机来说，走近道是可以理解的，跳车也没有制止，女孩没有精神疾病，这是可以看到的可以作为证据使用的，其他没看到的，只能是猜测，不能作为证据来说的。
作为各个群体的每个人来说，是有立场的，包括司机本人。
我一直都觉得，很多人在面临警察的询问笔录的时候证词前后矛盾，或者是明显说谎就不负法律责任吗？ 说谎不付出代价吗？还是大家都习惯了，
信息不全，为司机辩护或者对司机定罪都可以找出很多理由，现在争论这个没什么意义。真正明确的是平台方在其中的作用，现在讨论平台方的责任才是有意义的。互联网平台靠垄断信息来压榨最终的交易双方，会产生什么恶果我们并不陌生，当初xx垄断交易信息，生产者无法直接面对消费者，最终逼得生产者心甘情愿把自己产业奉送给平台方，而消费者也不得不忍受几十年高价劣质商品
我不评论事件～我只说导航给我的一次体验！
前2周，开车送小孩回校，导航给了一个路线，没仔细看，只知道一路畅通，红灯少几个，所以没在意就按导航走，结果走了30分钟惊心动魄，，航把我带到堤旁，顺堤行到桥头，突然拐了个半弧（路宽约2.5米的沙土路，左右是垃圾、杂物、树木），上升2米上桥，快入桥端时，左侧从引桥的来车络绎不绝，我卡在哪2、3分钟，过了桥又让我走堤旁路，一路上会车都得一车跑到路基外1米位置，中间有一段200米左右的单车道(不足3米宽），一边建筑一边水，弧形路，看不到对面来车，开进去大约100米，突然看到对面来车，幸亏旁边建筑有个小门口埕，倒退了20米让来车先过，堤算是走完了，下堤吧，结果又是一个30～45度的急掉头下坡（坡长10几米），落差差不多4米，我已经是把速度放得不能再慢了、、结果车头刚到坡面，就听右侧‘哐’的一声，磕底盘了、、还带着杂草树木的拉扯声、、到了终点，导航要我评价、、靠，我差点破口大骂、、在城市给我导的什么航？都跑乡村泥土小路上去了、还这么上坡下坡急掉头？（顺着小溪弯弯曲曲的走在堤上）
toyboy 发表于 2021-3-5 12:50
我不评论事件～我只说导航给我的一次体验！
前2周，开车送小孩回校，导航给了一个路线，没仔细看，只知道一 ...
你这还好，起码现在还能回信息。新闻都有女司机按导航提示开进江的。
平台垄断大数据，精确压榨底层，魔都滴滴时薪60，你逃不出。
刑事案是个很严肃的问题，必须铁证如山。就算司机没说实话，没证据也不能认定有罪。本身这个罪名和姿势罪一样，就是个随心所欲的定罪逻辑。
eroware 发表于 2021-3-5 01:39
按照目前的证据我也觉得司机没啥错货拉拉别说绕路了拼货都可以 因为不是包车 路上再拉别人的货都允许 ...
楼主自己就干过拉货的 对同行有天然同情心吧.
不过呢. 正人君子不会天黑的情况下 带着年轻女性往偏僻地方走吧? 一个成年人最起码的避嫌难道都不懂? 就这个角度看就挺让人起疑的.
我觉得楼主也不要同情心泛滥了. 现在赔偿最要紧,可以帮同行着多出点钱 ,获取谅解书 . 再说女方也挺惨的 ,对吧?
平台问题，互相伤害，死者为大，司机也是受害者，但必须重罚。