本帖最后由 dqp05 于 2025-3-7 23:36 编辑
davidtam 发表于 2025-3-7 20:43
前一阵看到这个帖子，改了3个插排，不到1个月已经坏了2个LED
电容用的CBB 630v 473，电阻1K，整流管用的1N ...
如果 IN4002 和 LED并联，耐压没问题，但方向不能搞错；
如果和LED串联，1N4002耐压不够，要用1N4007；
再者，如果LED耐流差，串联的 限流电阻阻值要大些 才行
davidtam 发表于 2025-3-7 23:32
我串了1K电阻，难道是不够大？
看上面的回复
dqp05 发表于 2025-3-7 23:29
要串联 电阻限流的
这个是针对benxiong的测试，他没加限流电阻说没烧，我以前就遇到过没加限流措施烧了LED，一般我都是在原来的电路中串个IN4007，省电还耐用。
qdliuji 发表于 2025-3-7 23:56
这个是针对benxiong的测试，他没加限流电阻说没烧，我以前就遇到过没加限流措施烧了LED，一般我都是在原 ...
阻容限流降压 回路，是不能串联 IN4007的， 1N4007只能和 LED 并联
不串联电阻，是有条件的 ： 串联的电容容量足够小、LED耐流足够大，才可以不串联电阻
dqp05 发表于 2025-3-8 00:10
阻容限流降压 回路，是不能串联 IN4007的， 1N4007只能和 LED 并联
不串联电阻，是有条件的 ： 串联的 ...
我是说的原插排显示电路串IN4007。
qdliuji 发表于 2025-3-8 00:20
我是说的原插排显示电路串IN4007。
串联1N4007 + 电阻 的方法，没有 阻容限流降压 方法 省电
我实测，用的103电容，已经烧了一个led了
省电是真省电，寿命确实低了点，没记录具体时间，但是肯定不到一年就坏了
我决定把限流电阻加大到50k，电容减小到223，再改10个试试
davidtam 发表于 2025-3-8 17:15
我决定把限流电阻加大到50k，电容减小到223，再改10个试试
是直接led串电容再串电阻吗？
闯王 发表于 2025-3-8 19:54
是直接led串电容再串电阻吗？
电阻串电容串（发光管并整流管）
闯王 发表于 2025-3-8 19:54
是直接led串电容再串电阻吗？
电阻串电容串发光二极管（反向并整流管）
闯王 发表于 2025-3-8 19:54
是直接led串电容再串电阻吗？
电阻串电容串发光二极管（反向并整流管）
xilinmi 发表于 2025-3-8 14:47
我实测，用的103电容，已经烧了一个led了
省电是真省电，寿命确实低了点，没记录具体时间，但是肯定不到一 ...
上电时的跃阶电流还是有点大的，要解决这个问题就得加滤波，前面还得整流，这样成本就高了，不如直接电阻接正反LED，或者在前加电阻限跃阶电流
benxiong22 发表于 2021-3-5 19:22
长期点亮测试了，又说要不断手动开关，谁tm一天到晚按几十几百次？前面都换方波仿真了，和你的手开关有什么 ...
还是有区别的，手动按波形的上升沿和下降沿有抖动，严格来说会影响测试结果。
davidtam 发表于 2025-3-8 17:15
我决定把限流电阻加大到50k，电容减小到223，再改10个试试
电容在接通瞬间相当于短路，限流电阻1k情况下，220v交流电最大值311v，冲击电流大约311mA。
改成50k限流电阻，冲击电流会减小到 6mA左右，这样应该不会冲击坏了
看来我之前用1k的限流电阻也小了