[此贴子已经被作者于2005-12-29 11:50:05编辑过]
诱人…… <P>不错哦！</P> <P>不错哦！</P> 呵呵，我可以吗？ <P>输入电压输入电流 输出电流</P>
<P>1.5V 1.25 A 0.35XA</P>效率61％？ <P>炸药不说咱还真没注意,核了一下,是照Hbin算的(LZ推荐值),350ma时取3.3V不算扣了.</P>
<P>咱也在1.2V主要工作区帮算了下,由于 电流才0.26XA,电压取3.2是合理的.</P>
<P>1.2V *1.18A =1.416W </P>
<P>0.26XA取0.265A*3.2V=0.848W(这个功率小了点,叫小1W好了).</P>
<P>0.848/1.416=0.59.89%</P>
<P>这样吧,咱老沈给过你一片电路测试了,.....你也用平邮挂号寄一片过来,咱帮你测,你放心,咱绝不会眨低你的,咱也还要信誉,要鼻子要脸的呢!对吧! </P>
<P>不过,1.5V和1.4V咱是不测的,电池在一个多安培放电时怎么样也到不了这么高的电压,对吧? </P>
<P>以后咱有新电路另售,也还会给你寄的,热热闹闹多好!互相促进!</P><br>
[此贴子已经被作者于2005-12-30 13:33:36编辑过]
<P>1.1V以下咱是不重视了(还有0.7W),不需要突破的, 如果有必要,加个小稳压管两贴片电阻就拉住了.</P>
<P>还有你还真以为咱连反激电路也不会啊.</P>
<P>再靠诉你个好消息,咱的推挽正激也能适应两个bin了,嘿嘿,1.5W.劲大.</P>
<P>你还没说呢,花个平邮挂号费来片电路咱帮你测个准,不会比你公布的差的吧,.....要是让咱花快递费,咱就不干了,这电路才七元的档次.咱不瞎说的,明年空点时咱辅导个徒儿做点,就在这卖七元.指标只会向上不会向下的.可以包括你说的那个整个儿的效果.</P>
<P>咱看你的电路和半年前不是差不多的吗?是功率大了一点点吧?</P>
<P>真要讲整体性能, 上二档的就结了!</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-30 17:31:18编辑过]
<P>良性一点吧。坛子近来的为药味有点重了。</P> <P>技术讨论没必要太叫真，误差一般都有，有向上的，也有向下的，所以建议大家好好谈，技术问题都可以谈，态度问题不必要谈。也就是说，没必要带着情绪来讨论。至于参数，我想被市场接受是最终的标准。市场不一定接受最好的，但一定会接受最合适的。当然，最好的如果真的过硬，是会成为最合适的。</P> <P>什么叫技术?拓展边缘叫技术!突破瓶颈叫技术!</P>
<P>什么叫整体性能?整合掌握的现有技术,提高作品综合性能的叫提高整体性能.</P>
<P>1AA需要大功率,只有大功率能实现二档调光,才能实现整体性能的提高.</P>
<P>永远捧着个小功率,借口整体性能,什么时候才会有进步!!!!!!</P>
<P>咱蹦不了几年了,希望年轻人向上.</P>
<P>有人说,遇到问题时,有出息的找方法,没出息的找借口.</P> <P>呵呵!咱只说咱的电路在功率与效率上有突破,挂牌不还是普及型吗? 还没说整体性能,整体性能当然还在后面.</P>
<P>就你这种电路60的效率还吹整体性能,前一阵还想卖美金.......好好反省,迎头赶上吧,要不然以名只好专门去做“出口生意”了.</P>
<P>咱送个电路给你是高姿态,帖上有的,公开表示言和的意思,咱可还没想做你“大生意”的意思,eddy可以证明咱现在还没想做大,要完善点再做大......你可别会错意了.再靠诉你,咱在发明论坛的ID叫“万夫莫砍”,图案就是一柄双刃大斧,专砍不二不三不三不四的主,也有砍两年了,还没卷口!</P> <P>咱“老砍”的生意目标是大市场.在这儿是陪烧友们玩玩,顺带在力所能及的范围内“扫扫地”.</P>
<P>送人是好的,应该向咱学学用平邮送,别让人付快递费,才显真的诚意.</P>
<P>好好改.</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-31 12:36:45编辑过]
页:
[1]
2