优利德这个钳形表如果楼主描述与操作无误的话，2A档已经在耍流氓了。
按理说2A档的最大显示数应该是1.999A ...
刚才查了一下记录，那个是20A的档位，不是2A的档位，用20A的档位测量小电流误差更大了
本帖最后由 PBX2 于 2021-4-29 21:26 编辑
pender 发表于 2021-4-29 21:00
刚才查了一下记录，那个是20A的档位，不是2A的档位，用20A的档位测量小电流误差更大了
...
哈哈哈！直接返厂说明情况即可。
再就是前面很多人提到的关于交流电的“平均值与真有效值”问题，你做这个测量的时候负载是什么？如果不是纯电阻的话，你用UT71C与这个钳表就没有可比性了。
https://shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=424912&extra=1另外想说，UT71C并没那么神，要我说它，那就是“真的对不起它的价格！”{:5_616:}
pender 发表于 2021-4-29 20:46
刚买的啊，就要校准？
没基准，你认为误差大就返厂啊
PBX2 发表于 2021-4-29 21:12
哈哈哈！直接返厂说明情况即可。
再就是前面很多人提到的关于交流电的“平均值与真有效值”问题，你做这个 ...
负载是电吹风，相当于纯电阻了
pender 发表于 2021-4-29 21:32
负载是电吹风，相当于纯电阻了
电吹风是纯电阻？那怎么出风的？
优利德也就那样，不要太认真了！！！ PBX2 发表于 2021-4-29 23:41
电吹风是纯电阻？那怎么出风的？
那就来多一个对比，20A档位跟北电pro版对比，北电pro的精度是不需要怀疑的，负载是一个电炉，相当于纯电阻了，钳形表的误差还是比说明书写的大得多：
pender 发表于 2021-4-29 23:50
那就来多一个对比，20A档位跟北电pro版对比，北电pro的精度是不需要怀疑的，负载是一个电炉，相当于纯电 ...
返厂吧。
pender 发表于 2021-4-29 20:54
我买的钳形表是入门级的，没有调零功能
调零是直流钳形表需要操作的步骤，交流钳形表确实不存在调零问题。
本帖最后由 wanwenhao1 于 2021-5-1 10:57 编辑
pender 发表于 2021-4-29 20:51
我的万用表是UT71C，精度是0.7%+15字，精确度远远比钳形表高的：
你始终没有注意到百分比误差的后面还要加上固定字节的误差。
假如UT71C完全正确，则：
钳形表2A档位误差为±4%±30字，则，1.639A显示出来的可能值为1.543~1.573A，现在显示1.509A，确实超标了2.23%。
钳形表20A误差为±3%±20字，则，2.988A显示出来的可能值为2.70~3.28A，现在显示2.77A，还没有超标。
同样假如北电Pro完全正确，则：2.7A显示出来的可能值为2.42~2.98A，现在显示2.50A，也没有超标。
看来你的钳形表只有2A确实有问题，超差（示值严重偏小）。
不过你没有注意你第一次测量1.649A的电流时，钳形表错放到在20A的档位上，引起网友怀疑该表耍流氓，怀疑小数点后面少了一位有效数字。
你用20A的档位，不是2A的档位去测量1.649A的电流，则：1.649A在20A档显示出来的可能值为1.40~1.90A，现在显示1.39A，也算超标了一点。如果算上UT71C的可能误差，还不一定真超标。
钳形表的线圈磁芯线性度很差， 特别低价产品，误差大很正常 wanwenhao1 发表于 2021-4-30 13:16
你始终没有注意到百分比误差的后面还要加上固定字节的误差。
假如[ ...
感谢兄台的详细分析，反正要准确的电流我以后就用UT71C来测量了，钳形表就用作粗略测量了（或者乘上系数1.03作为误差补偿），谢谢！{:5_641:}
页:
1
[2]