feiwugao 发表于 2021-5-14 09:38

有没有人测过索尼CS2A的波纹?

买了一个玩玩,插槽不错,7号插进去刚好弹上。
但突然有个问题,就算是现在也是非常好的东西,就算算法不过时,但也15年了,电容会不会失效了?或者滤波性能大打折扣?
我是看中小电流才买的,不过买的时候没仔细看参数,5号的电流是400,不算大但也不算特别小,不过7号的电流160还是非常理想的。

北电不知道丢哪了,不然看下功率会不会变化,是曲线充电还是恒定电流。翻出来了就看下。

从松下CC53到CC43,终于把充电器换成慢充了,但强迫症犯起来的时候发现7号是0.3C充电还是有点难受,松下东芝之类的暂时没发现比CC43更好的慢充,有的话也是很贵,要200块那种。

顺便说下,CC43是慢充+脉冲+曲线,我只是用北电观察的,如果有人更清楚的话指正一下。手上的国产Lii500和402都是恒定电流往死里充,直到电压到了判停。也就是如果300ma充电的话,两小时就充入600mAh,3小时900mAh,直接乘就可以了,根本没有顾及电池的感觉。据观察18650和镍氢都是这样。也不清楚有没有真正的智能充,不单单只是充满了就停。手上还有个XTAR VC4,但好久没用,没有测试。打算合适的时候入BTC 3100,但如果不是曲线的话可能就算了。

ftmssun 发表于 2021-5-14 09:42







xsw2 发表于 2021-5-14 10:18

电源是波纹越小越好.
充电器么 我印象中电池有点波纹充电效率才高吧?

feiwugao 发表于 2021-5-14 11:03

ftmssun 发表于 2021-5-14 09:42


19mV?

feiwugao 发表于 2021-5-14 11:08

xsw2 发表于 2021-5-14 10:18
电源是波纹越小越好.
充电器么 我印象中电池有点波纹充电效率才高吧?

电源给设备供电,波纹越小对设备越好。充电器直接给电池供电,效率不知道,但波纹大的话对电池不好。另外如果是手机充电器,给手机电池充电的同时还给手机主板供电,光这样也是波纹小的好。不过我也不是专业的,不知道是不是这样。但是我加的充电器群里,他们也比较在意波纹,说是国标200mV。但我手上有些180mV的充电头,都是比较差的,比如点烟器的5W,我都只用来给电机类的设备供电。另外苹果5W充电器的波纹是个位数,或者超一点点。

PBX2 发表于 2021-5-14 12:47

feiwugao 发表于 2021-5-14 11:08
电源给设备供电,波纹越小对设备越好。充电器直接给电池供电,效率不知道,但波纹大的话对电池不好。另外 ...

你这是理解错误!充电波形不等于充电器的纹波!
CS2A也好CC55也罢,都是交流220V输入后经过开关电源降压后输出的直流电(要测量纹波也应该测此处直流输出的纹波才对),充电管理芯片给电池提供的是方波信号来充电以及进行电池检测和判停!

其实我也发过CS2A充电时的波形图的(自己去搜我以前的帖子查看),借楼上坛友的图给你看,越到快充满的时候,电压上升时间越短直到最后停止出现上升波形(表示电池已被充满)

toyboy 发表于 2021-5-14 13:07

应该先了解电池的充放电特性及内部化学能转换原理再来谈直流电源的输出要求!

nvy 发表于 2021-5-14 13:14

充电器管这个做什么?

mailthon 发表于 2021-5-14 15:35

镍氢充电,本来就是脉冲的,尤其是快充,你测纹波没啥意义啊。

刘亚非 发表于 2021-5-14 17:51

三洋TGR02绝版货,现在全新再现,30多块一个,还不去收10个?

wz_prince 发表于 2021-5-14 18:13

feiwugao 发表于 2021-5-14 11:08 static/image/common/back.gif
电源给设备供电,波纹越小对设备越好。充电器直接给电池供电,效率不知道,但波纹大的话对电池不好。另外 ...

如果用无线充电座给手机充电,电源纹波的大小,对手机有影响没。

wz_prince 发表于 2021-5-14 18:14

PBX2 发表于 2021-5-14 12:47 static/image/common/back.gif
你这是理解错误!充电波形不等于充电器的纹波!
CS2A也好CC55也罢,都是交流220V输入后经过开关电源降压 ...

用无线充电座给手机充电,给充电座供电的电源纹波的大小,对手机有影响没。

PBX2 发表于 2021-5-14 20:00

wz_prince 发表于 2021-5-14 18:14
用无线充电座给手机充电,给充电座供电的电源纹波的大小,对手机有影响没。
...

无线充电其实早就有(比如很多电动牙刷等等)
按理无线充电也就是利用电磁感应原理,此时充电座与手机端感应的频率应该不在电源输出纹波的频段上,也就是说按理充电座供电器的纹波只会对充电座电路是否出现影响,对于无线充电应该是无影响的(无线充电座一般也都会配个电源的吧,干嘛把这些事情搞得这么复杂呢?{:5_616:})

feiwugao 发表于 2021-5-14 21:34

wz_prince 发表于 2021-5-14 18:13
如果用无线充电座给手机充电,电源纹波的大小,对手机有影响没。

无线充电至少发热很伤电池,我插着充电时还会主动散热。

feiwugao 发表于 2021-5-14 21:37

PBX2 发表于 2021-5-14 12:47
你这是理解错误!充电波形不等于充电器的纹波!
CS2A也好CC55也罢,都是交流220V输入后经过开关电源降压 ...

所以我关心电池两端触点的波纹

feiwugao 发表于 2021-5-14 21:41

刘亚非 发表于 2021-5-14 17:51
三洋TGR02绝版货,现在全新再现,30多块一个,还不去收10个?

这充电器有什么好?光看电流550和380的话,比我手上的CC43和CS2B都要大。

PBX2 发表于 2021-5-15 08:01

本帖最后由 PBX2 于 2021-5-15 08:45 编辑

feiwugao 发表于 2021-5-14 21:37
所以我关心电池两端触点的波纹

关心它干啥?还是借楼上坛友的图,你看看我标记的幅度“红线的上下间距”相等吗?这根本就不是“纹波”!这位坛友在下面还有两张图中更明显。
所谓“纹波”一般指的是交流电(开关电源)在整流滤波之后输出的直流电中还包含没有过滤干净的交流分量。https://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=406031&extra=1自己去翻看我以前测量过的几款充电头的纹波。
CS2A这一套波峰波谷频率几乎是一秒一次(1HZ)

刘亚非 发表于 2021-5-15 13:39

feiwugao 发表于 2021-5-14 21:41
这充电器有什么好?光看电流550和380的话,比我手上的CC43和CS2B都要大。

三洋最后的绝唱,和TGR03同时代的产品,和CS2A比较各有特点,优点就是直插式,携带方便,拒充比CS2A少,三洋情怀。
页: [1]
查看完整版本: 有没有人测过索尼CS2A的波纹?