qzczc 发表于 2021-5-25 23:48

大家看下这两款保护板哪个的保护方式更合理些



过冲和过放保护

火枪手 发表于 2021-5-26 08:56

对了一下，下面那个静态电流小，对于小容量电池很关键。
过放一个是断开负载一个是电压恢复到2.7V，感觉恢复到2.7V再放开对电池保护比较好
其它另一个区别就是短路响应时间一个是960us，另一个是250us。这个不确定快了容易误触发，慢了怕烧东西。
总的来说我比较喜欢第二个，100uA和500uA比小了5倍了。如果是电动车这种经常用的500uA也没什么，但对于长期不用的电池很关键。

dstboxu 发表于 2021-5-26 11:03

可能是用的场景不同。

yayuwei 发表于 2021-5-26 13:15

均衡电流才30mA 都不咋样。{:5_589:}

qzczc 发表于 2021-5-26 15:27

火枪手 发表于 2021-5-26 08:56
对了一下，下面那个静态电流小，对于小容量电池很关键。
过放一个是断开负载一个是电压恢复到2.7V，感觉恢 ...
过冲和过放方面一个是总电压一个是单节电压，这方面哪个方式合理一些

whseen 发表于 2021-5-26 18:58

yayuwei 发表于 2021-5-26 13:15
均衡电流才30mA 都不咋样。

还是做电动自行车平衡充最好，收十几个5伏1安好的废旧手机电源，网购TP4056充电板挑出一组截止准些，实在没TP4056用普通4056加保护板二合一，电池组内部平衡线再加2安PPTC自恢复保险丝，以防杂牌4056故障导致过充。

火枪手 发表于 2021-6-15 15:48

qzczc 发表于 2021-5-26 15:27
过冲和过放方面一个是总电压一个是单节电压，这方面哪个方式合理一些

必需是对单节进行保护，一般电池不均衡时是一节电池电压过高或过底。
总电压保护没有太大意义

qzczc 发表于 2021-6-16 00:56

火枪手 发表于 2021-6-15 15:48
必需是对单节进行保护，一般电池不均衡时是一节电池电压过高或过底。
总电压保护没有太大意义
...

没错，我后来问过，确实是对单节进行保护的，只是说明书上没有写清楚
页: [1]
查看完整版本: 大家看下这两款保护板哪个的保护方式更合理些